Plenário: Pronunciamentos
Plenário
Pronunciamentos
Plenário
Pronunciamentos
Pesquisa de pronunciamentos realizados nas reuniões de Plenário da ALMG com textos integrais, desde 2001, e dados referenciais, desde 1998.
176 pronunciamentos encontrados
Resumo: Declara posição contrária ao Projeto de Lei nº 3.733/2025, em 1º turno, que autoriza o Poder Executivo a transferir para a União os bens imóveis de propriedade do Estado, suas autarquias e fundações públicas, para fins de pagamento da dívida do Estado com a União. Ressalta que ainda existem imóveis essenciais incluídos na proposta, como o Centro Mineiro de Referência em Resíduos.
Resumo: Declara posição contrária ao Projeto de Lei nº 4.526/2025, que dispõe sobre a revisão do Plano Plurianual de Ação Governamental – PPAG – 2024 -2027 para o exercício de 2026. Solicita voto favorável ao destaque de emenda de sua autoria que trata sobre recursos do Fundo de Erradicação da Miséria – FEM.
Resumo: Manifesta posição contrária ao Projeto de Lei nº 4.527/2025, do governador do Estado, que estima as receitas e fixa as despesas do Orçamento Fiscal do Estado e do Orçamento de Investimento das Empresas Controladas pelo Estado para o exercício financeiro de 2026. Denuncia que o orçamento invisibiliza os mais pobres, desvia recursos do Fundo de Erradicação da Miséria – FEM – e abandona políticas de proteção às mulheres. Alerta para a ausência de políticas orçamentárias voltadas para conter o crescimento da LGBTfobia no Estado.
Resumo: Declara posição contrária, em 2º turno, ao Projeto de Lei nº 3.739/2025, que estabelece normas relativas aos serviços de saneamento básico e energia no Estado, dispõe sobre a Agência Reguladora de Saneamento e Energia de Minas Gerais – Arsae-MG – e dá outras providências (propõe a criação de unidades regionais). Declara posição favorável às Emendas nºs 2, 6 e 7.
Resumo: Defende a Emenda nº 473, de sua coautoria, ao Projeto de Lei nº 4.527/2025, do governador do Estado, que estima as receitas e fixa as despesas do Orçamento Fiscal do Estado e do Orçamento de Investimento das Empresas Controladas pelo Estado para o exercício financeiro de 2026. Informa que a emenda trata de recursos do Fundo de Erradicação da Miséria – FEM.
Resumo: Manifesta posição contrária, em 1º turno, ao Projeto de Lei nº 4.552/2025, que estabelece normas relativas aos serviços de saneamento básico e energia no Estado, dispõe sobre a Agência Reguladora de Saneamento e Energia de Minas Gerais - Arsae-MG - e dá outras providências, por aumentar as atribuições da agência sem aumetar o seu orçamento.
Resumo: Lamenta a aprovação, em 1º turno, do Projeto de Lei nº 4.380/2025, que autoriza o Poder Executivo a promover medidas de desestatização da Companhia de Saneamento de Minas Gerais – Copasa. Denuncia que o processo foi conduzido de forma atropelada para atender a interesses financeiros e ressalta que a luta jurídica e política continuará.
Resumo: Manifesta pesar pelo falecimento do médico Jorge Sadi.
Resumo: Destaca os 10 anos do rompimento de barragem no Município de Mariana, lamentando a falta de reparação aos atingidos e precarização do meio ambiente no Estado. Critica a Proposta de Emenda à Constituição nº 24/2023, por retirar a exigência de referendo popular para autorizar a privatização Companhia de Saneamento de Minas Gerais – Copasa. Denuncia uma possível movimentação ilegal na compra de ações da companhia, envolvendo o governo de Minas, ex-gestores da empresa e grupos financeiros da Faria Lima.
Resumo: Denuncia uma possível movimentação ilegal na compra de ações da Companhia de Saneamento de Minas Gerais – Copasa –, envolvendo o governo de Minas, ex-gestores da empresa e grupos financeiros da Faria Lima. Destaca que o objetivo dessa manobra seria preparar a privatização da Copasa e vendê-la a preço baixo para grupos privados, antes que a empresa receba R$ 11 bilhões em recursos de reparação do rompimento de barragem nos Municípios de Mariana e Brumadinho. Critica a Proposta de Emenda à Constituição – PEC – nº 24/2023, que retira a obrigatoriedade da realização de referendo popular para autorizar a privatização da empresa. Defende que a proposição é inconstitucional e informa que acionará o Supremo Tribunal Federal – STF – para anular a PEC.