Plenário: Pronunciamentos
Plenário
Pronunciamentos
Plenário
Pronunciamentos
Pesquisa de pronunciamentos realizados nas reuniões de Plenário da ALMG com textos integrais, desde 2001, e dados referenciais, desde 1998.
10 pronunciamentos encontrados
Resumo: Apresenta questão de ordem solicitando o cumprimento do art. 125-A do Regimento Interno da Assembleia Legislativa, que determina que o requerimento que solicitar a realização de audiência de convidados ou audiência pública indicará a matéria a ser examinada e os expositores a serem convidados, garantida, tanto quanto possível, a representação das diversas correntes de opinião existentes.
Resumo: Apresenta questão de ordem sobre decisão do presidente da Comissão Especial da Proposta de Emenda à Constituição nº 24/2023, que indeferiu requerimento de emendas apresentadas por parlamentares do Bloco Democracia e Luta.
Resumo: Apresenta resposta à questão de ordem suscitada pelo deputado Ulysses Gomes na 23ª Reunião Extraordinária de Plenário, em relação à 67ª Reunião Ordinária, na qual foi questionada a legalidade da presidência exercida pelo líder da Maioria. Informa que a 67ª Reunião Ordinária não será considerada para o cômputo previsto no art. 244 do Regimento Interno.
Resumo: Apresenta questão de ordem em relação à 67ª Reunião Ordinária, de 22/10/2025, questionando a legalidade da presidência exercida pelo líder da Maioria. Solicita que os atos realizados na reunião sejam declarados nulos, incluindo a reunião em si, que deveria ser considerada não realizada.
Resumo: Informa que terá que encerrar a reunião atendendo a pedido de deputado, por falta de quórum. Ressalta, no entanto, que o deputado estaria utilizando uma tática regimental para impedir que houvesse contraponto à sua fala.
Resumo: Contesta questão de ordem do deputado Bruno Engler sobre andamento de reunião da Comissão de Direitos Humanos.
Resumo: Questiona andamento de reunião da Comissão de Direitos Humanos.
Resumo: Manifesta apoio à questão de ordem do deputado Bruno Engler sobre andamento de reunião da Comissão de Direitos Humanos.
Resumo: Critica o deputado Noraldino Júnior, considerando que a seu pronunciamento apresentou muitos áudios e não se ateve ao tema pertinente. Alerta que este tipo de comportamento seria antirregimental e uma forma de obstrução.
Resumo: Agradece a reflexão trazida pelo deputado João Vitor Xavier embora considere que muitos deputados usam seu tempo regimental para tocar no assunto da discussão e também para trazer reflexões sobre outros projetos.