Plenário: Pronunciamentos
Plenário
Pronunciamentos
Plenário
Pronunciamentos
Pesquisa de pronunciamentos realizados nas reuniões de Plenário da ALMG com textos integrais, desde 2001, e dados referenciais, desde 1998.
80 pronunciamentos encontrados
Resumo: Declara posição favorável ao Veto nº 20/2025 – veto parcial à Proposição de Lei nº 26.130, que estima as receitas e fixa as despesas do Orçamento Fiscal do Estado e do Orçamento de Investimento das Empresas Controladas pelo Estado para o exercício financeiro de 2025. Declara posição favorável aos destaques.
Resumo: Declara posição contrária ao Veto nº 20/2025 – veto parcial à Proposição de Lei nº 26.130, que estima as receitas e fixa as despesas do Orçamento Fiscal do Estado e do Orçamento de Investimento das Empresas Controladas pelo Estado para o exercício financeiro de 2025. Destaca que o veto se opõe a políticas para infância, mulheres, pessoas com deficiência e meio ambiente. Denuncia um decreto recente de cortes orçamentários a diversas secretarias sem transparência e solicita que a Assembleia Legislativa convoque os secretários para prestar esclarecimentos sobre os cortes.
Resumo: Declara posição contrária ao veto ao art. 20 da Proposição de Lei nº 26.130/2025, que estima as receitas e fixa as despesas do Orçamento Fiscal do Estado e do Orçamento de Investimento das Empresas Controladas pelo Estado para o exercício financeiro de 2025 (Veto nº 20/2025). Informa que o veto é relativo a uma emenda autorizativa relacionada ao rateio de recursos do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação - Fundeb.
Resumo: Declara posição contrária ao Veto nº 20/2025 – veto parcial à Proposição de Lei nº 26.130, que estima as receitas e fixa as despesas do Orçamento Fiscal do Estado e do Orçamento de Investimento das Empresas Controladas pelo Estado para o exercício financeiro de 2025. Declara posição contrária aos destaques.
Resumo: Declara posição favorável ao requerimento que solicita votação nominal do requerimento que solicita a inversão da pauta da reunião, de modo que seja apreciado em primeiro lugar o Veto nº 23/2025 (veto parcial à Proposição de Lei nº 26117/2024, que Institui o Estatuto da Igualdade Racial no Estado). Critica o governador Romeu Zema por vetar emendas ao projeto da Lei Orçamentária Anual – LOA – que tratam de políticas para pessoas com Transtorno do Espectro Autista - TEA (veto parcial à Proposição de Lei nº 26.130/2024, que estima as receitas e fixa as despesas do Orçamento Fiscal do Estado e do Orçamento de Investimento das Empresas Controladas pelo Estado para o exercício financeiro de 2025).
Resumo: Comenta crítica de deputado sobre o presidente Luís Inácio Lula da Silva. Critica presença de governadores de estado, com destaque para o governador Romeu Zema, no ato a favor da anistia aos presos pelos atos de 8 de janeiro de 2023, em São Paulo (SP). Ressalta posição contrária à anistia e denuncia suposta tentativa de golpe militar na ocasião. Manifesta posição contrária aos vetos do governador Romeu Zema a dispositivos do Plano Plurianual de Ação Governamental – PPAG – e da Lei Orçamentária Anual – LOA – que beneficiam as famílias atípicas.
Resumo: Declara posição favorável ao requerimento que solicita a votação nominal do requerimento que solicita a inversão da pauta da reunião, de modo que o Veto nº 20/2025 seja apreciado em primeiro lugar. Ressalta que os vetos do Governador a dispositivos do Plano Plurianual de Ação Governamental – PPAG – e da Lei Orçamentária Anual – LOA – tocam em questões relativas às necessidades contemporâneas do povo mineiro que dizem respeito às pessoas com autismo e suas famílias, ao investimento em educação e aos dispositivos de combate à violência contra a mulher.
Resumo: Declara posição favorável ao requerimento que solicita a votação nominal do requerimento que solicita a inversão da pauta da reunião, de modo que o Veto nº 20/2025 seja apreciado em primeiro lugar. Denuncia supostos gastos indevidos do governador Romeu Zema com artistas, visando objetivos políticos. Critica a participação do governador no ato em favor da anistia do ex-presidente Jair Bolsonaro, ocorrido em São Paulo (SP), em 6 de abril de 2025, enquanto questões relativas ao Estado estariam sendo negligenciadas. Critica o suposto uso político do discurso sobre as polícias e os trabalhadores da segurança pública para ganhar visibilidade.
Resumo: Parabeniza os eletriciários pela manifestação contra a desestatização da Companhia de Energia de Minas Gerais - Cemig - e critica a gestão do presidente Reynaldo Passanezi. Parabeniza os professores pela mobilização pelo piso salarial. Ressalta a presença dos servidores da segurança pública juntamente aos eletriciários e aos professores em audiência pública na Assembleia Legislativa de Minas Gerais. Parabeniza os servidores da saúde pela luta em defesa da saúde pública. Comemora a paralisação das atividades da mineradora Patrimônio, no Município de Ouro Preto, por determinação do Ministério Público de Minas Gerais - MPMG. Declara posição contrária aos vetos do governador, com ênfase no Veto nº 20/2025 (Veto parcial à Proposição de Lei nº 26.130, que estima as receitas e fixa as despesas do Orçamento Fiscal do Estado e do Orçamento de Investimento das Empresas Controladas pelo Estado para o exercício financeiro de 2025).
Resumo: Declara posição contrária aos vetos do Governador Romeu Zema a dispositivos do Plano Plurianual de Ação Governamental – PPAG – e da Lei Orçamentária Anual – LOA. Critica as políticas do governo Estadual relativas ao meio ambiente, com destaque para o veto aos investimentos às brigadas de incêndio e ao Corpo de Bombeiros de Minas Gerais. Denuncia o suposto uso político de investimentos da cultura destinados ao Carnaval de Belo Horizonte pelo governador. Comenta o fechamento do Hospital Maria Amélia Lins - Hmal e comemora a decisão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais - TJMG - de reabertura do hospital. Critica a participação do Governador Romeu Zema nos atos pela anistia do ex- presidente Jair Bolsonaro ocorridos em 6 de abril de 2025, em São Paulo (SP).