RQN REQUERIMENTO NUMERADO 17444/2026
RQN 17444/2026
Agora
Carregando mensagem...
Requer seja encaminhado à Secretaria de Estado de Cultura e Turismo pedido de informações sobre a avaliação de propostas culturais e a análise de recursos administrativos no âmbito do Edital FEC nº 4/2025 - Saberes Gerais - Prêmio Mestres e Mestras dos Saberes e Ofícios Populares e Tradicionais, especialmente em relação à proposta de Flávio Roberto dos Reis, com os esclarecimentos que especifica.
Situação atual:
Aguardando apreciação do requerimento em Plenário
Comissão de Cultura
Situação atual
Aguardando apreciação do requerimento em Plenário
Local Plenário
Regime de tramitação Votado em Plenário
Publicação Diário do Legislativo em 30/04/2026
Origem
RQC 20416 de 2026
Assunto Requer seja encaminhado à Secretaria de Estado de Cultura e Turismo pedido de informações sobre a avaliação de propostas culturais e a análise de recursos administrativos no âmbito do Edital FEC nº 4/2025 - Saberes Gerais - Prêmio Mestres e Mestras dos Saberes e Ofícios Populares e Tradicionais, especialmente em relação à proposta de Flávio Roberto dos Reis, com os esclarecimentos que especifica.
Indexação
Resumo Substitutivo nº 1: Requer seja encaminhado ao secretário de Estado de Cultura e Turismo e ao presidente da Fundação de Arte de Ouro Preto pedido de informações sobre procedimentos e critérios adotados na análise dos recursos administrativos interpostos pelos proponentes no âmbito do Edital FEC nº 4/2025 – Saberes Gerais – Prêmio Mestres e Mestras dos Saberes e Ofícios Populares e Tradicionais, para que esclareça: se houve análise técnica individualizada de cada recurso administrativo interposto, com indicação dos fundamentos que motivaram a manutenção ou alteração das pontuações originalmente atribuídas; quais foram os critérios e a metodologia de cálculo utilizados para a pontuação e para a manutenção ou revisão das pontuações questionadas pelos recorrentes; se os recursos ensejaram revisão da planilha de cálculo das pontuações atribuídas; se os documentos apresentados durante a inscrição de todos os proponentes foram efetivamente analisados, considerando o relato de que a plataforma sinaliza que alguns continuam “pendente de análise”; se há previsão de nova avaliação administrativa dos casos em que foram apontadas possíveis inconsistências matemáticas ou de processamento na pontuação final, e qual o prazo estimado para essa reavaliação, se for o caso; e quais medidas serão adotadas para assegurar mais transparência e rastreabilidade aos processos de avaliação e julgamento de editais do Fundo Estadual de Cultura.
Local Plenário
Regime de tramitação Votado em Plenário
Publicação Diário do Legislativo em 30/04/2026
Origem
Assunto Requer seja encaminhado à Secretaria de Estado de Cultura e Turismo pedido de informações sobre a avaliação de propostas culturais e a análise de recursos administrativos no âmbito do Edital FEC nº 4/2025 - Saberes Gerais - Prêmio Mestres e Mestras dos Saberes e Ofícios Populares e Tradicionais, especialmente em relação à proposta de Flávio Roberto dos Reis, com os esclarecimentos que especifica.
Indexação
Resumo Substitutivo nº 1: Requer seja encaminhado ao secretário de Estado de Cultura e Turismo e ao presidente da Fundação de Arte de Ouro Preto pedido de informações sobre procedimentos e critérios adotados na análise dos recursos administrativos interpostos pelos proponentes no âmbito do Edital FEC nº 4/2025 – Saberes Gerais – Prêmio Mestres e Mestras dos Saberes e Ofícios Populares e Tradicionais, para que esclareça: se houve análise técnica individualizada de cada recurso administrativo interposto, com indicação dos fundamentos que motivaram a manutenção ou alteração das pontuações originalmente atribuídas; quais foram os critérios e a metodologia de cálculo utilizados para a pontuação e para a manutenção ou revisão das pontuações questionadas pelos recorrentes; se os recursos ensejaram revisão da planilha de cálculo das pontuações atribuídas; se os documentos apresentados durante a inscrição de todos os proponentes foram efetivamente analisados, considerando o relato de que a plataforma sinaliza que alguns continuam “pendente de análise”; se há previsão de nova avaliação administrativa dos casos em que foram apontadas possíveis inconsistências matemáticas ou de processamento na pontuação final, e qual o prazo estimado para essa reavaliação, se for o caso; e quais medidas serão adotadas para assegurar mais transparência e rastreabilidade aos processos de avaliação e julgamento de editais do Fundo Estadual de Cultura.
Documentos
Tramitação
21/09/2026
Relatoria: Dep. Duarte Bechir. Parecer pela aprovação na forma do Substitutivo 1. Aprovado. Publicado no DL em 22/9/2026, pág 5.
Mesa da Assembleia
Relatoria: Dep. Duarte Bechir. Parecer pela aprovação na forma do Substitutivo 1. Aprovado. Publicado no DL em 22/9/2026, pág 5.
28/04/2026
Proposição recebida em Plenário. Publicado no DL em 30/4/2026, pág 105. Encaminhado à Mesa da Assembleia, para parecer. Recebido na MAS em 30/4/2026.
Plenário
Proposição recebida em Plenário. Publicado no DL em 30/4/2026, pág 105. Encaminhado à Mesa da Assembleia, para parecer. Recebido na MAS em 30/4/2026.