52ª REUNIÃO ORDINÁRIA DA 3ª SESSÃO LEGISLATIVA ORDINÁRIA DA 20ª LEGISLATURA, EM 26/8/2025

Palavras do deputado Carlos Henrique

O deputado Carlos Henrique – Boa tarde a todos. Boa tarde, presidente. Boa tarde a todos que acompanham os trabalhos da Assembleia pelo canal de comunicação da TV Assembleia e pela rede YouTube.

Em 2021, houve um momento extremamente delicado para os extensionistas da empresa Emater. Naquela ocasião, havia uma proposta de fusão entre a Emater e a Epamig. Não somente eu, mas outros deputados se uniram no sentido de convencer o governo do Estado a não permitir ou a retroceder nessa decisão, naquele momento. O governador Romeu Zema, de pronto, atendeu e compreendeu o nosso apelo, e a fusão não aconteceu. Mas foram momentos de muita preocupação por parte dos funcionários da Emater. Conversei com dezenas deles, com todos os gerentes regionais.

E agora, mais uma nova surpresa acontece em relação à Emater. Estou tentando, desde sexta-feira, conversar com o vice-governador para tratar de um assunto que é extremamente importante. Até o momento não consegui falar com ele. Talvez a tribuna seja o espaço onde eu possa conversar com ele ou pelo menos falar para ele aquilo que está angustiando o nosso coração: o coração de outros parlamentares e de quase três mil profissionais da Emater. Trata-se do prédio da sede da Emater, que fica localizado na Avenida Raja Gabaglia. Esse prédio foi construído e concebido para as finalidades da extensão rural, com dinheiro de empréstimo do Banco Mundial e do Bird. A Emater pagou esse empréstimo. Esse é um patrimônio da Emater. E agora, por conta do Propag, parece-me que esse prédio está sendo negociado para ser entregue ao Tribunal Regional Federal – TRF6 –, que já destinou profissionais e manifestou interesse em receber o prédio.

O meu apelo ao senhor vice-governador, ao senhor governador e à Secretaria de Governo é para que retrocedam nessa escolha, nessa decisão de entregar de bandeja um patrimônio dos extensionistas, daqueles que produzem no nosso estado, daqueles que estão debaixo de chuva e de sol, no campo, auxiliando com pesquisas no dia a dia, perto dos trabalhadores rurais, dos homens do campo, das famílias que produzem agricultura familiar. O apelo que faço aqui é o apelo de quase três mil profissionais da Emater, que estão fazendo várias manifestações. Muitos estão praticamente acampados na porta da empresa, pedindo ao governo que não cometa essa injustiça contra esse órgão que merece todo o nosso respeito, todo o nosso apoio, toda a nossa admiração. Nós, na Assembleia, não somente eu… Agora o Coronel Henrique está aqui, e acredito que queira fazer um aparte. Concedo aparte a V. Exa. e depois concluirei a minha fala, Coronel Henrique.

O deputado Coronel Henrique (em aparte) – Boa tarde, Sr. Presidente. Muito obrigado, deputado Carlos Henrique. Eu me solidarizo com V. Exa. e faço das suas palavras as minhas. Nós, que estivemos juntos quando havia o plano, a ideia da fusão da Emater com a Epamig, assessoramos o governador, e felizmente as empresas puderam caminhar, cada uma com a sua missão: a Epamig, com a pesquisa, e a Emater, com a extensão.

Eu, como membro da Comissão de Agropecuária e Agroindústria e presidente da Frente Parlamentar da Agropecuária no Estado de Minas Gerais, deputado Carlos Henrique, enxergo também todo o simbolismo que traz o prédio, localizado na Avenida Raja Gabaglia, que é ocupado pela Emater e representa todo o significado dos extensionistas espalhados por todo o Estado de Minas Gerais. A Emater está presente em mais de 800 municípios. Nós sabemos que, naquele prédio, se cultua o saber para o homem do campo. A Emater é aquele órgão que tem como seus integrantes aqueles que bebem café lá na cozinha, lá no fogão a lenha do produtor rural. Eles sabem os verdadeiros problemas do produtor rural e têm o direito de ter aquele prédio, que é patrimônio do Estado e do povo mineiro, preservado como sede da Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural, a nossa Emater, numa luta de todos os extensionistas do Estado de Minas Gerais, que têm o meu apoio, ou seja, o apoio do mandato do deputado estadual Coronel Henrique, membro da Comissão de Agropecuária e Agroindústria. Já falei com V. Exa. que estaremos juntos em qualquer ação na defesa daquele que gera emprego e renda no campo. Muito obrigado.

O deputado Carlos Henrique – Muito obrigado, Coronel Henrique. Nós sabemos do seu comprometimento também com a causa dos extensionistas e da família Emater. Não é de hoje que V. Exa. sempre se colocou ao lado, esteve irmanado com a Emater.

O prédio se confunde com a história da própria Emater e tem uma identidade muito própria com as atividades da agricultura e dos extensionistas da empresa. O apelo não é apenas meu, mas também de V. Exa., do deputado Antonio Carlos Arantes e de outros deputados que estão lutando no intuito de convencer o governo do Estado a voltar atrás nessa escolha, nessa decisão. Não há uma crítica aqui ao TRF6. Eles estão no direito de escolher um prédio imponente, importante e bem localizado perto da estrutura jurídica, do espaço jurídico da nossa capital e onde há várias instituições dos tribunais de Justiça e do Ministério Público. É um espaço privilegiado. Muitos profissionais escolheram morar no entorno desse prédio e, então, alugaram propriedades, compraram propriedades. Imaginem, agora, de repente, eles se verem numa condição de serem transferidos para a Cidade Administrativa! Isso mexe com o psicológico, isso mexe com a estima das pessoas, isso mexe com cada um dos profissionais extensionistas e com todos aqueles que fazem parte da família Emater, isso mexe com o estímulo, a história e o legado de entrega, de dedicação e de comprometimento de cada uma e de cada um desses profissionais.

Portanto faço um apelo ao senhor vice-governador. Nós sabemos que essa decisão passa pelo senhor mais uma vez. Nós fomos atendidos, em 2021, quando não aconteceu a fusão da Emater com a Epamig e, como bem disse o deputado Coronel Henrique, que me antecedeu, cada um fez o seu trabalho. A vida continuou. Não alterou em nada na dinâmica, na estrutura do Estado e no orçamento do Estado não haver acontecido a fusão, assim como acredito que também não alterará em nada se continuarmos com esse prédio sendo patrimônio não só de Minas, mas também desses profissionais abnegados, desses profissionais que ajudam a levar o alimento para a mesa de cada um dos mineiros deste estado. A importância do trabalho deles é fenomenal e indiscutível e ajuda no PIB do nosso estado. É uma empresa que dá lucro e não traz nenhum prejuízo para o Estado de Minas Gerais. Muito pelo contrário, é uma empresa sólida, é uma empresa de investimentos e de parcerias, é uma empresa que dá resultado para a vida de cada um dos mineiros.

Portanto é uma questão de justiça o governo do Estado de Minas Gerais atender ao apelo dos extensionistas. É uma questão de justiça o governo do Estado de Minas Gerais atender ao apelo dos deputados que compõem a base do governo e que são comprometidos com a Emater. Fica aqui o nosso pedido ao senhor, vice-governador: que volte atrás nessa escolha e retire o prédio da Emater da negociação do Propag. O meu muito obrigado.