DEPUTADO CHICO SIMÕES (PT)
Discurso
Declaração de posição favorável ao projeto de lei, de auatoria do
Deputado Gilberto Abramo, que dispõe sobre o pagamento com cheque nos
estabelecimentos comerciais.
Reunião
76ª reunião EXTRAORDINÁRIA
Legislatura 15ª legislatura, 2ª sessão legislativa ORDINÁRIA
Publicação Diário do Legislativo em 23/12/2004
Página 38, Coluna 3
Assunto DEFESA DO CONSUMIDOR. COMÉRCIO.
Proposições citadas PL 1253 de 2003
Legislatura 15ª legislatura, 2ª sessão legislativa ORDINÁRIA
Publicação Diário do Legislativo em 23/12/2004
Página 38, Coluna 3
Assunto DEFESA DO CONSUMIDOR. COMÉRCIO.
Proposições citadas PL 1253 de 2003
76ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DA 2ª SESSÃO LEGISLATIVA ORDINÁRIA DA
15ª LEGISLATURA, EM 16/12/2004
Palavras do Deputado Chico Simões
O Deputado Chico Simões* - Sr. Presidente, colegas Deputadas e
Deputados, a proposta do Deputado Gilberto Abramo passou pela
Comissão de Fiscalização Financeira. Considero-a correta e devemos
votar a favor. Falo de maneira isenta, pois o Deputado Gilberto
Abramo não é do meu partido, e não tive nenhuma participação na
elaboração desse projeto. Mas é hora de refletir e cobrar
responsabilidade de quem a tem. Se um Banco fornece um talão de
cheques a um cliente e se a conta foi aberta há mais de dois ou
três meses, parte-se do princípio de que o Banco levantou a vida
cadastral desse cliente, investigou se tem uma vida limpa e se
honra com seus compromissos. O Banco tem essa obrigação e ganha
bem por isso. No entanto, não lhe é cobrada essa responsabilidade.
E aquele que abriu uma conta recentemente é considerado menos
honesto do que o cliente antigo.
Deputado Paulo Piau, dou um exemplo pessoal. Quando houve aquela
briga com o Banco Itaú, retirei meu dinheiro desse Banco, em
protesto. Discutimos o assunto intensamente. Retirei minha conta
devido à maneira desrespeitosa como esse Banco vem agindo no
Estado de Minas Gerais. Depois, abri uma conta na Caixa Econômica
Federal, mas meu cheque não foi aceito quando fiz uma compra em um
“shopping”. Será que deixei de ser mais ou menos honesto porque
minha conta foi aberta há mais ou menos tempo? Isso é um
constrangimento.
Mesmo que, segundo levantamento feito pelo colega Paulo Piau, 60%
correspondam a contas novas, não podemos permitir nada que cause
constrangimento a quem age corretamente. Fui vítima desse
constrangimento, não adiantou. A conta está lá. É norma da casa.
Para mim, além de tudo, é inconstitucional. Então, vamos fechar o
sistema, fechar os Bancos.
Não vou me alongar, visto que não há nada de ideológico. Trata-se
de defender ou não, de responsabilizar ou não as instituições.
Acredito que quem tem de ter esse cuidado são as instituições
bancárias. O Banco tem de ter responsabilidade sobre o documento
que põe na mão do cliente. Não podemos permitir que o contribuinte
ou correntista passem por determinado constrangimento pelo fato de
sua conta ser um pouco mais nova. Agem como se o tempo fosse
parâmetro para determinar se a pessoa é ou não honesta. Diante
disso, encaminho favoravelmente ao projeto do colega Deputado
Gilberto Abramo, por entender que ele é importante. Não será
baseados no tempo da conta que saberemos se a pessoa é ou não
honesta, se o cheque é ou não “quente”. Parabenizo-o. Terá o meu
voto.