|
Deputados cobram adicional de periculosidade para oficiais de
Justiça
Durante a Reunião Extraordinária da manhã desta
terça-feira (14/09/10), oito deputados, entre governistas e
oposicionistas, cobraram a inclusão do Projeto de Lei (PL) 3.797/09
na pauta de votação do Plenário, sob aplausos dos servidores do
Judiciário que lotaram as galerias. O projeto, de autoria do
Tribunal de Justiça, concede um adicional de periculosidade de 40%
do vencimento básico aos assistentes sociais e psicólogos judiciais,
oficiais de Justiça avaliadores e comissários da infância e da
juventude.
Além do debate sobre o adicional de periculosidade,
durante a Reunião Extraordinária, houve o encerramento da discussão
dos PLs 4.687/10 e 4.699/10, ambos do governador, que tramitam em
regime de urgência e estão trancando a pauta.
O PL 4.687/10 autoriza o Executivo a ceder direitos
creditórios e créditos diversos à empresa Minas Gerais Participações
S/A (MGI), ou a um fundo específico, para que sejam negociados no
mercado. Já o PL 4.699/10 autoriza a renegociação, por 10 anos, de
direitos e créditos de financiamentos agrícolas, que o Estado
assumiu quando privatizou o Bemge e o Credireal.
Projeto de adicional provoca debate entre
governistas e oposição
Apesar de todos terem defendido a inclusão do PL
3.797/09 na pauta de votação, deputados da base de Governo e da
oposição trocaram críticas e cobranças em relação ao assunto. Os
deputados Carlin Moura (PCdoB), Weliton Prado (PT) e André Quintão
(PT) acusaram a base governista de omissão. "A maioria governista
não coloca o projeto em pauta e quer transferir para o Tribunal uma
responsabilidade que é desta Casa", afirmou Quintão. O deputado
Adelmo Leão (PT) ressaltou que o presidente da ALMG, deputado
Alberto Pinto Coelho (PP), tem plenos poderes para incluir o projeto
na pauta. "Se ele é subserviente ao Judiciário, ele está errado",
afirmou.
Os deputados Sargento Rodrigues (PDT) e Domingos
Sávio (PSDB) defenderam a base governista. Rodrigues atribuiu ao
presidente do Tribunal de Justiça a responsabilidade pela demora na
votação do projeto. "Não se trata de oposição e situação. Quem está
empacando a votação é o próprio presidente do TJ. Quando chegarem
projetos de interesse do Tribunal, vamos obstruí-los, para que o
projeto dos servidores não fique nesse lenga-lenga", declarou. Já
Domingos Sávio lembrou a independência dos poderes e ressaltou que a
Comissão de Administração Pública, que ele integra, votou
rapidamente o PL 3.797/09.
Os deputados Padre João (PT) e Délio Malheiros
(PV), além de solicitarem a inclusão do PL 3.797/09 na pauta de
votação do Plenário, defenderam também a aprovação de uma revisão
das custas judiciais. "É uma vergonha essa tabela do TJ. Paga-se R$
5 ou R$ 6,50 pelo cumprimento de um mandado judicial. A Lei diz que
deve ser indenizatório. Isso não indeniza ninguém. É um desrespeito
ao oficial de Justiça", afirmou Padre João. Délio Malheiros afirmou
que o TJ deve R$ 45 milhões aos oficiais de Justiça e que essa
revisão das custas pode gerar recursos suficientes para quitar a
dívida.
Reunião Ordinária - Na
Reunião Ordinária de Plenário na tarde desta terça-feira (14), o
deputado Sargento Rodrigues voltou a defender a aprovação do PL
3.797/09. Ele reiterou que as negociações para a inclusão do projeto
na pauta não avançam porque a Presidência do Tribunal de Justiça
estaria intransigente em relação às reivindicações do Serjusmig, o
sindicato dos servidores do Judiciário. Ainda durante a Reunião
Ordinária, foi deferido requerimento do deputado João Leite (PSDB)
para a realização de Reunião Especial em homenagem ao Buffet Célia
Soutto Mayor.
|
