DEPUTADO RÔMULO VENEROSO (PV)
Discurso
Comenta o corte de investimento da Petróleo Brasileiro S/A - PETROBRAS -
no Município de Betim, a consequente redução da arrecadação tributária do
Município e a falta de recursos financeiros para solucionar os problemas
das áreas se saúde, educação e segurança pública. Informa que apresentará
requerimento para discussão destas questões na Comissão de Turismo,
Indústria e Cooperativismo.
Reunião
27ª reunião ORDINÁRIA
Legislatura 17ª legislatura, 1ª sessão legislativa ORDINÁRIA
Publicação Diário do Legislativo em 27/04/2011
Página 45, Coluna 3
Assunto INDÚSTRIA. TRIBUTOS. ADMINISTRAÇÃO MUNICIPAL.
Aparteante BONIFÁCIO MOURÃO, RÔMULO VIEGAS, SEBASTIÃO COSTA, PAULO GUEDES.
Legislatura 17ª legislatura, 1ª sessão legislativa ORDINÁRIA
Publicação Diário do Legislativo em 27/04/2011
Página 45, Coluna 3
Assunto INDÚSTRIA. TRIBUTOS. ADMINISTRAÇÃO MUNICIPAL.
Aparteante BONIFÁCIO MOURÃO, RÔMULO VIEGAS, SEBASTIÃO COSTA, PAULO GUEDES.
27ª REUNIÃO ORDINÁRIA DA 1ª SESSÃO LEGISLATIVA ORDINÁRIA DA 17ª
LEGISLATURA, EM 19/4/2011
Palavras do Deputado Rômulo Veneroso
O Deputado Rômulo Veneroso* - Sr. Presidente, demais componentes
da Mesa, Deputados, Deputadas, senhoras e senhores, ocupo esta
tribuna na tarde de hoje porque insisto em falar, mais uma vez,
sobre a questão da Petrobras. Já ouvimos vários apelos, promovemos
algumas discussões e, em alguns momentos, acompanhamos a vinda do
Presidente da Petrobras juntamente com o Governador Anastasia. Na
nossa cidade, o assunto ainda não morreu. Após um acordo assinado
em 2005, a Petrobras simplesmente virou as costas e disse: “Agora
não é comigo, não”. Independentemente de quem tem o direito, se é
Braskem, Petrobras, Prefeito, governo federal ou estadual,
acredito que precisamos buscar o entendimento e não deixar Minas
Gerais perder esse grande investimento.
Neste momento, faço um apelo. Protocolarei um requerimento na
Comissão de Turismo, Indústria, Comércio e Cooperativismo desta
Casa, em que solicitarei a V. Exas. que nos ajudem, juntamente com
nossas entidades organizadas na cidade, como, por exemplo, a CDL e
a Associação Comercial, Industrial e Agropecuária - Aciab -, que
querem abrir essa discussão. Solicito à Assembleia Legislativa
apoio nessa empreitada. Não podemos abrir mão desse investimento,
pois estamos vivendo momentos difíceis em Betim. Com essa perda da
arrecadação, não só a cidade, mas também todo o Estado perderá.
Aliás, grande parte dessa arrecadação fica no Estado. É o momento
de buscarmos esse entendimento e, de alguma forma, conseguirmos
que seja revertida essa situação. A perda é grande. A nossa cidade
está vivendo não só grandes problemas com a perda de arrecadação,
de oportunidades de emprego e crescimento, mas também problemas
com greve.
Hoje, em Betim, faz praticamente 30 dias que a educação está
paralisada. Mais de 40 mil alunos não estão tendo aulas em razão
da falta de diálogo e entendimento. Os pais estão buscando
soluções. Todos os dias recebo ligações, uma atrás da outra, em
que me dizem: “Rômulo, o que os senhores podem fazer? O meu filho
está em casa, pois não está havendo aula”. E daí por diante.
Na saúde, os médicos paralisaram o serviço dois dias na cidade
como um grito de alerta e estão aguardando solução. Enviaram um
projeto de reajuste para os funcionários da Prefeitura Municipal
de Betim de 2%. E o que aconteceu? A Câmara precisou usar a força
da Polícia Militar para votar esse projeto depois da quinta
tentativa. Estão todos insatisfeitos.
Estamos vivendo momentos também de violência, pois, nos três
primeiros meses deste ano, ocorreram 71 homicídios em Betim.
Portanto, resumindo, há greve na educação, grito de alerta na
saúde, Vereadores precisando da polícia para votarem e servidores
da cidade totalmente insatisfeitos que, infelizmente, não estão
trabalhando como deveriam estar. E agora vem mais essa da
Petrobras.
Neste final de semana, participamos, em Betim, de uma reunião com
setores voltados para o desenvolvimento da cidade e da sociedade
organizada, os quais me pediram para, dentro das nossas
possibilidades nesta Casa, solicitar ajuda aos Deputados, a fim de
abrirmos uma discussão para tentar reverter essa situação da
Petrobras.
O Deputado Bonifácio Mourão (em aparte) - Estamos assistindo a V.
Exa. com muita atenção e sentimos que o problema da administração
do PT em Betim é semelhante ao da administração do PT em
Governador Valadares, como é em outros Municípios. Infelizmente
são administrações que não têm cumprido nada do que prometem ao
povo. Para tentar ganhar as eleições, prometem mundos e maravilhas
e depois se esquecem completamente de suas promessas e dos
compromissos.
Deputado Rômulo Veneroso, aproveito esta oportunidade porque foi
apresentado aqui requerimento de questão de ordem pelo Deputado
Sávio Souza Cruz, que aproveitou a ocasião, como sempre a Oposição
tem feito nesta Casa, para criticar o Senador Aécio Neves, em
relação ao episódio da carteira vencida. Trata-se de um fato que
acontece, infelizmente, e que pode acontecer com qualquer cidadão.
O que importa foi o procedimento de cidadão verdadeiro por parte
do Senador Aécio Neves, que concordou plenamente com a atitude dos
policiais, elogiou o procedimento dos profissionais, telefonou
para o Governador Sérgio Cabral parabenizando-o pelo procedimento
dos policiais, providenciou, de imediato, um motorista de táxi
para conduzir o carro dele. Enfim, reconheceu o erro de estar
dirigindo, há um mês, com a carteira vencida. Então, trata-se de
um fato corriqueiro, ao qual não tem sentido dar o espaço que se
dá. A não ser que se queira perseguir o Senador Aécio Neves, que
se queira impedir a sua caminhada célere em direção à Presidência
da República.
O Senador Aécio Neves precisa ser avaliado, Deputado Rômulo
Veneroso, a nosso ver, pelo que fez por Minas Gerais, pelas obras
realizadas, que estão falando alto, aliás, alto e bom som, em
todos os quadrantes de Minas Gerais, em todas as áreas, como as da
saúde, da segurança pública, da assistência social, da
infraestrutura urbana, do meio ambiente; em todas as áreas do
Estado, no Norte, no Sul, no Centro-Oeste, por todos os cantos, há
obras de Aécio Neves.
Sr. Presidente, solicito mais um minuto para apresentar aqui o
depoimento do Governador Sérgio Cabral, do PMDB, sobre o que
aconteceu com Aécio Neves. (- Lê:)
“Para o Governador Sérgio Cabral, o episódio envolvendo o Senador
Aécio Neves, que teve a carteira apreendida por estar vencida e
foi multado durante uma operação da Lei Seca, está superado. Na
avaliação do Governador, Aécio agiu como qualquer cidadão e
entregou o veículo para outro condutor, não fugindo da aplicação
da lei. Eu acho - diz o governador - que o Aécio tomou a decisão
correta ao deixar o automóvel, chamar um condutor. Nós temos
estatísticas que mostram que a questão da carteira vencida tem
acontecido com muita frequência.”
Isso o Governador Sérgio Cabral dizendo. (- Lê:)
“O Aécio é uma pessoa respeitada, querida, que se comportou como
um cidadão comum. Acho que ele agiu com a simplicidade que o
caracteriza. É uma pessoa respeitada por todo o povo brasileiro. É
meu amigo querido, que o Rio de Janeiro respeita e de quem gosta.
Ele me ligou para dizer “parabéns pela educação dos servidores da
Operação Lei Seca”.”
Finalizando, Sr. Presidente, o Senador Lindbergh Farias, do PT,
colocou no seu “Twitter” o seguinte: “Acho baixaria vocês ficarem
falando do Aécio. Podia acontecer com qualquer um. Façam críticas
políticas. Tenho vergonha disso!”, escreveu num dos “posts”,
completando logo depois: “Nossa crítica tem que ser na política.
Aliás, eu, no Senado, tenho feito os embates mais duros contra o
Aécio, mas na política”, completou o Senador Lindberg Farias.
Então vamos continuar em alto nível. Sr. Presidente, temos
recebido críticas da imprensa, porque alguns Deputados aqui não
têm contribuído para a condução dos trabalhos; porque, se
conduzissem, não receberíamos críticas da imprensa dizendo que não
estamos votando nada aqui, que não estamos debatendo coisas sérias
nem votando projetos. Por quê? Porque trazem aqui assuntos dizendo
que só há aumentos, quando ninguém viu isso. Há pouco tempo,
trouxeram aqui uma questão de ordem para dizer que o Aécio Neves
não cumprimentou o Deputado Rogério Correia. Isso é assunto para
se tratar aqui, questiúnculas dessa natureza? Não podemos baixar o
nível a esse ponto Sr. Presidente.
O Deputado Rômulo Viegas (em aparte)* - Deputado Rômulo Veneroso,
nesta tarde quero parabenizá-lo pelo pronunciamento e dizer
claramente que a recente façanha da Petrobras, que prejudica o
Município de V. Exa., Betim, para prestigiar o governo do PT da
Bahia, entristeceu muito o povo mineiro. Essa ação, meramente
política, causou uma situação de desconforto ao povo mineiro. E V.
Exa. está defendendo seus eleitores, seus conterrâneos de Betim e
o povo de Minas. Paralelamente a isso, quero concordar com o
pronunciamento de nosso Líder. O Senador Aécio Neves tem uma
história muito rica no Estado e no Brasil. São vários anos de vida
pública. Uma vida pública voltada para o bem-estar da população,
que o reconduziu por várias vezes a essa vida pública como
Deputado Federal, Governador e Senador. Deputado Rômulo Veneroso,
sinceramente, pela experiência que tenho ao longo destes anos como
Prefeito e Vereador, realmente não gosto - gostaria que as pessoas
que nos assistem prestassem bastante atenção - e considero muito
desagradável buscar no cenário político pequenos detalhes. Na
época, fiquei muito entristecido quando aquele jornalista do “New
York Times” fez comentários um pouco desrespeitosos quanto à ação
e ao comportamento do nosso ex-Presidente Lula. Recordo-me também
de que o jogador Ronaldo Fenômeno andou trocando farpas com o
Presidente. Essas coisas são pequenas demais para se tratar na
forma de embates e debates.
Acredito que o ex-Governador Aécio Neves é dono de uma herança
política altamente tradicional, qualificada, herdada do berço de
seus avós, Tristão da Cunha e Tancredo Neves. Evidentemente que o
povo mineiro reconhece nele a grande liderança. Recentemente, no
Congresso, ele conseguiu fazer uma virada espetacular na aprovação
de benefícios para Minas Gerais que não estavam sendo atendidos
pelo governo federal.
Deputado, parabenizo V. Exa. Sei da sua ação parlamentar, da sua
ação política em Betim em defesa de sua cidade e seus eleitores.
Portanto, parabenizo-o por isso. Que Deus o abençoe e continue
iluminando a bonita trajetória da sua carreira!
O Deputado Rômulo Veneroso* - Agradeço suas palavras.
O Deputado Sebastião Costa (em aparte) - Deputado Rômulo
Veneroso, é uma satisfação vê-lo nessa tribuna fazendo a legítima
defesa de um dos Municípios onde atua com mais frequência: o
progressista Município de Betim. A palavra de V. Exa. tem
credibilidade por tratar-se de uma pessoa que conhece a cidade,
seus problemas e seu potencial.
Quanto à outra questão levantada, a da Carteira de Habilitação do
Senador Aécio Neves, pensei que eu chegaria a este Plenário e
veria a Oposição reconhecer a grandeza de ele não ter utilizado a
função para beneficiar-se, regularizando os próprios documentos.
Isso quer dizer que ele tratou o Estado como Estado e tratou a si
próprio como cidadão. Um bom exemplo para os outros. Só estou
fazendo esse comentário, porque alguém já o fez antes de mim. Caso
contrário, a atitude, o gesto do Senador, por si só, já responde a
qualquer indagação.
Quanto à especulação do uso do bafômetro, como advogado quero
esclarecer que, a partir do momento em que já não tenho carteira
de motorista, porque ela está vencida, não estou obrigado aos
trâmites seguintes de nenhuma exigência legal. A exigência que se
faz a alguém que tem a sua carteira vencida é providenciar um
substituto para conduzir o veículo. Isso foi feito de forma
humilde, responsável e consciente. A atitude do Senador o
engrandece. Não é o fato de estar com a carteira vencida, porque
também já estive com a minha carteira vencida e fui compreendido
ao ser abordado... O agente me informou que ela estava vencida,
mas que o vencimento ainda não tinha completado os 30 dias. Eu lhe
respondi que nos 30 dias eu voltaria com a carteira nova, e assim
o fiz. Mas a atitude do Governador foi não misturar Estado com
pessoa nem pessoa com Estado; isso é digno de elogio. Eu esperava
que ele fosse aplaudido neste Plenário, e não criticado.
O Deputado Paulo Guedes (em aparte)* - Primeiramente, Deputado
Rômulo Veneroso, gostaria de parabenizá-lo por trazer a esta Casa
o tema da segurança pública. V. Exa. citou a questão da cidade de
Betim, uma preocupação realmente muito grande para todos nós. Na
verdade, hoje o problema de segurança pública afeta não só Betim,
mas também todo o Estado de Minas Gerais. A situação das cidades
de fronteira, principalmente nas regiões mais pobres do Estado,
como a da divisa com a Bahia, no Norte de Minas e no Vale do
Jequitinhonha, é vergonhosa. Temos cidades e mais cidades apenas
com dois ou três policiais. O Estado precisa tomar providências
imediatas para resolver o grande problema da segurança pública que
afeta o nosso Estado.
Para finalizar, a questão do Senador Aécio Neves já foi abordada
aqui por outros parlamentares, mas gostaria de dizer que o Senador
agiu de forma correta, ao chamar um condutor. Até aí concordo, mas
quando ele se recusa a fazer o teste do bafômetro, ele sai fora da
linha, age fora da lei e dá um péssimo exemplo para toda a
sociedade brasileira.
O Deputado Rômulo Veneroso* - Gostaria de pedir a atenção de V.
Exa., Deputado Paulo Guedes, que citou a questão da segurança.
Gostaria apenas de afirmar que foi um grande compromisso na
campanha passada de quem hoje está administrando a cidade a
questão da segurança. Entendemos que houve uma atenção especial do
governo do Estado em relação à cidade de Betim, que tem tido um
investimento grande do Estado. Melhorou muito o atendimento a
Betim, que era realmente muito precário. Nos últimos oito anos
houve uma melhorada, mas aí é que vem a questão: inicialmente,
Betim tinha um orçamento de quase R$1.500.000.000,00 por ano.
Depois de 27 meses, R$3.000.000.000,00 entraram nos cofres
públicos de Betim. Ora, a promessa na campanha era saúde e paz,
mas, se se quer ter paz e segurança, tem de haver o
comprometimento e o investimento. O dinheiro está lá, mas não
houve investimento.
Portanto, Betim chora pela falta desse investimento por parte da
cidade. Os Conseps acabaram; o Conselho Municipal de Defesa Social
também acabou; a sociedade não discute, não contribui. Os Poderes
estão cada um para um lado, cada um por si. Vemos que é preciso
tratar essa questão com mais responsabilidade e mais investimento.
Mais uma vez, fica aqui o pedido de apoio à Comissão de Turismo,
Indústria, Comércio e Cooperativismo, para buscarmos uma solução;
afinal, o protocolo está aqui. Ele foi assinado em 2005, e, no
final de 2010, infelizmente também tivemos um presente de grego
com a retirada do investimento de quase R$3.000.000.000,00 da Fiat
em Betim, o qual se transferiu para o Nordeste. Muito obrigado.
* - Sem revisão do orador.