DEPUTADO JAYRO LESSA (DEM)
Discurso
Lê e comenta artigo de autoria de Vittorio Medioli, publicado no jornal
"O Tempo", intitulado: "O Ambientalismo político de Minas", sobre a
morosidade no licenciamento ambiental para a implantação do Projeto
Jaíba. Critica a legislação ambiental e comenta as dificuldades dos
produtores rurais do Estado para obter licenciamento ambiental.
Reunião
75ª reunião ORDINÁRIA
Legislatura 16ª legislatura, 3ª sessão legislativa ORDINÁRIA
Publicação Diário do Legislativo em 09/09/2009
Página 84, Coluna 3
Assunto COMUNICAÇÃO. MEIO AMBIENTE. AGROPECUÁRIA.
Aparteante DOMINGOS SÁVIO.
Legislatura 16ª legislatura, 3ª sessão legislativa ORDINÁRIA
Publicação Diário do Legislativo em 09/09/2009
Página 84, Coluna 3
Assunto COMUNICAÇÃO. MEIO AMBIENTE. AGROPECUÁRIA.
Aparteante DOMINGOS SÁVIO.
75ª REUNIÃO ORDINÁRIA DA 3ª SESSÃO LEGISLATIVA ORDINÁRIA DA 16ª
LEGISLATURA, EM 1/9/2009
Palavras do Deputado Jayro Lessa
O Deputado Jayro Lessa* - Sr. Presidente, membros da Mesa,
pessoas que nos acompanham pela TV Assembleia, meus amigos
Deputados, venho esta tarde à tribuna para ler um artigo muito bem
escrito por um brasileiro que não nasceu no Brasil - nasceu na
Itália -, mas que tem demonstrado, durante sua vida e durante os
anos em que vive no Brasil, ser muito mais brasileiro que muitos
que aqui nasceram. Essa pessoa é Vittorio Medioli, que conheço
pouco. Entretanto, cada vez que leio sua coluna e seus artigos,
mais o admiro, por sua clarividência e inteligência em ver as
coisas do lado pelo qual devem ser vistas por todo o empresariado
e por todo o povo mineiro.
Passarei a ler o artigo publicado hoje, 1º de setembro, no jornal
“O Tempo”, cujo título é “O ambientalismo político de Minas”:
“Ir para outros Estados. É essa a decisão tomada por 65% dos
compradores das terras do Projeto Jaíba, leiloadas em 2005, como
mostra a reportagem de Helenice Laguardia na edição do `O Tempo´
do último domingo.
Projeto nascido para ser a maior área irrigável do planeta,
absorveu investimentos públicos da ordem de R$1.000.000.000,00 -
US$500.000.000,00. Porém a burocracia fez com que os plantios, até
hoje, não passassem de 20% do potencial inicial previsto. Milhões
de toneladas de alimentos deixam assim de ser produzidas num
momento de trágica escassez mundial.
O licenciamento ambiental chega a ser atrasado por mais de três
anos. Dependem, enfim, do sinal verde e discricionário do
Secretário José Carlos Carvalho. Aproximadamente 5.000ha de terra
que gerariam mil empregos diretos estão sendo boicotados pela
Secretaria de Estado de Meio Ambiente”, comandada pelo Dr. José
Carlos, “sem qualquer justificativa, usando até de truculência e
pressões fascistas”, como consta aqui no artigo do Vittorio
Medioli.
“Mesmo assim, estão sendo investidos R$50.000.000,00, com carimbo
do PAC, na ampliação da rede de canais. Para quê? Ninguém nunca
conseguirá vencer as nove condicionantes ambientais despejadas
sobre os produtores pela Secretaria de Meio Ambiente nem terá como
enfrentar, a cada cinco anos, quando é renovada a licença, as
dificuldades da renovação de licenciamento. O que pretende o
Estado do Choque de Gestão é fazer do produtor um perdido num
`inferno de papéis´, como define um `homem simples do campo´ de
mudança para Goiás.
`O Estado quando chega aqui´” - aliás, quando fala Estado, refere-
se ao IEF, à Secretaria de Meio Ambiente - “`é para multar,
embargar, espalhar medo´, declara um produtor com oito prestações
atrasadas de um financiamento tomado no Banco do Brasil. `Vou
embora´, completa.
Outro confessa: `Aécio, nunca mais´, e diz ter ouvido com
estarrecimento uma entrevista ofensiva de Humberto Candeias
Cavalcante, do IEF: `Empresários do Jaíba são criminosos´. A
entrevista foi gravada na rádio de Montes Claros e poderá render
ainda muitas sarnas para coçar.
O projeto pode ser comparado a um prédio fabuloso de oito
andares, cujo construtor, num delírio, barrou a possibilidade de
uso de elevador nos seis andares.
O governo se apresenta na região com credibilidade em xeque
depois que o financiamento do BDMG, o mesmo banco que é pródigo
com honorários a ex-Presidentes, não saiu para nenhum produtor da
Etapa II” - aliás, isso quer dizer que nenhum produtor conseguiu o
financiamento do BDMG, segundo o Dr. Vittorio Medioli. Na verdade,
isso é um absurdo. O Governador tem de tomar conhecimento disso.
“Suas taxas são superiores às do mercado” - o que é uma verdade -
“provavelmente por saber que ninguém conseguirá honrar as dívidas
ficando de braços cruzados” - porque não consegue a licença
ambiental. “O apoio da Emater e a manutenção da estrutura pela
Ruralminas ficaram apenas no rol das intenções. A Ruralminas foi
retirada do Jaíba imediatamente após o leilão e substituída pela
Copasa, que, se não entende nada de agricultura e de manutenção de
estradas, em compensação sabe cobrar contas de água como ninguém.
O Projeto Jaíba está entre as 30 prioridades do Governador Aécio
Neves (imagine se não fosse!), mas os Secretários de Estado o
ignoram. Uns identificam a solução dos males do Jaíba numa fábrica
de sucos de frutas que estariam procurando com grande esforço,
quando na realidade já há uma nova na região chamada Pomar Brasil.
Porém está parada por falta de frutas em decorrência de
licenciamento ambiental.
O Vice-Governador foi lá, em 14/2/2008, passou a mão na cabeça de
uma criança, como mostra foto no `site´ oficial do projeto, mas os
últimos dois anos foram marcados pelas perseguições ferinas e pelo
sofrimento gerado a crianças de pais desempregados. A obsessão do
Secretário é, indisfarçadamente, apresentar diminuição do índice
de desmatamento, como explica sua comunicação interna que chegou a
público. Revela, ainda, que `qualquer hesitação será fatal no ano
que vem´, ano eleitoral. Eleições e poder passam assim cal no
projeto concebido para resgatar a vergonhosa miserabilidade da
região mais pobre de Minas Gerais. As dificuldades inviabilizam as
plantações dos produtores legais também por outra razão
inconfessada: compensar o desmatamento ilegal que em Minas anda
solto debaixo do nariz do governo do Estado. É justo ou
vergonhoso?”.
Esse texto é uma opinião de Vittório Medioli, mas compartilho-a
com ele. Infelizmente, vários empresários tentam chegar ao Estado
de Minas Gerais, mas são expulsos por causa da grande demora da
Secretaria de Meio Ambiente.
O Deputado Domingos Sávio (em aparte)* - Deputado Jayro Lessa,
esse tema preocupa todos nós. Sei da seriedade de V. Exa., pois
sua história fala por si, não só como parlamentar, mas também como
empresário dinâmico, que gera milhares de emprego. Com justa
razão, V. Exa. traz a esta Casa esse tema preocupante, a fim de
podermos discuti-lo. Da mesma forma, refiro-me ao ex-Deputado e
grande empresário Vittorio Medioli, pessoa por quem temos um
grande respeito. Trabalhamos exaustivamente com esse tema nesta
Casa e aprovamos, há poucas semanas, um projeto de lei que avança
em alguns aspectos, mas, seguramente, ainda deixa a desejar em
função de limitações constitucionais. O Projeto de Lei nº 2.771
está sendo objeto de polêmica na Faemg.
Tive a oportunidade de demonstrar claramente, em uma reunião, que
a Assembleia melhorou - e muito - o projeto dentro dos limites
estabelecidos pela Constituição. E é nessa linha de raciocínio que
gostaria de fazer uma ponderação. Li esse artigo pela manhã e
fiquei refletindo sobre ele. Todos nós, produtores rurais, ficamos
indignados com a morosidade e a série de dificuldades encontradas.
Não tenho dúvida de que foram elas que motivaram o jornalista e
empresário Vittorio Medioli, que, naturalmente, é um líder
político, a fazer essa crônica em tom de desabafo. No entanto, há
uma ponderação que não foi feita no artigo e, como considero-a
extremamente relevante, precisa ser registrada. V. Exa. sabe muito
bem do que se trata; creio que o Deputado Vittorio Medioli também
sabe. Vivemos aqui um paradoxo em relação à mata seca, à
interpretação dada não pelo governo de Minas, de forma isolada,
mas pelo governo federal, por normas federais que visam considerá-
la como mata atlântica. Em razão desses aspectos, defendemos - e
V. Exa. está entre os ardorosos defensores - a necessidade de uma
revisão da lei federal, do Código Florestal Brasileiro. Muitas
vezes, o governo do Estado fica engessado, amarrado, e ficamos
diante de uma situação dessa natureza. Sei que o próprio Vittorio
Medioli nutre respeito e admiração pelo Governador Aécio Neves e
sabe que ele quer o desenvolvimento de Jaíba e de Minas. Ademais,
sabe que o governo quer realizar isso em harmonia com o meio
ambiente, e não engessando quem quer produzir, muito menos
tratando o produtor como bandido e criminoso.
Por outro lado, há uma legislação federal, e não temos poder para
mudá-la. Aí entra um aspecto muito vigoroso. Na realidade, hoje o
servidor público não está a serviço do agente político - e penso
que deve ser assim mesmo -, mas é escravo de uma legislação
federal retrógrada e está sob ameaça permanente do Ministério
Público. Ouvi de alguns servidores o seguinte: “Olha, ou o senhor
age dessa maneira ou o Ministério Público vai processá-lo.” Creio
que, diante desse impasse, não temos outro caminho, senão
pressionar o Congresso Federal. Há um debate entre o Carlos Minc e
Reinhold Stefanes, dois Ministros do Presidente Lula que não
conseguem se entender sobre a reforma do Código Florestal
Brasileiro.
Enquanto isso, vivemos um paradoxo. Há um projeto importante
implantado, mas ele não anda e, de repente, começam a atribuir a
culpa ao governo do Estado. Todavia não se pode esquecer de que há
uma lei federal travando, de maneira dura, o processo de
utilização de terras, impedindo isso sob a alegação de que é mata
atlântica, de que é isso ou aquilo. Parabenizo V. Exa. pela
abordagem. Quis apenas contribuir, para não ficar parecendo que é
uma responsabilidade isolada.
O Deputado Jayro Lessa* - Muito obrigado, Deputado Domingos
Sávio. Devo dizer que infelizmente enxergo as coisas de forma um
pouco diferente. Trabalhamos, por mais de dois meses, em um
projeto de lei enviado pelo Governador. Realizamos muitas
discussões, algumas até muito acaloradas; enfim, fizemos tudo o
que foi possível considerando-se a legislação federal. Em nível
estadual, está realmente uma barra. Acontece algo estranho em
Minas Gerais: as leis votadas por esta Casa não estão sendo
obedecidas por nenhum Secretário. Além disso, estão fazendo leis,
usurpando o direito desta Casa por meio de resoluções e portarias.
Sabemos disso, infelizmente. Temos uma preocupação: ao votarmos
leis rapidamente, não as elaboramos para que já saiam
regulamentadas desta Casa. O Dr. José Carlos está enviando “e-
mails” - vi ontem no jornal e tive conhecimento disso há alguns
meses -, em que coloca todos os seus gerentes - vamos dizer assim
- para massacrar o produtor rural. O produtor rural já é
massacrado pela natureza da sua operação, falta ou sobra de
chuvas, doenças no gado, pragas na agricultura e tantas outras
coisas que todos sabem que acontecem. Todo o tipo de produtor,
principalmente o produtor rural do Brasil e até mesmo do mundo, é
um pobre coitado que precisa trabalhar. Muitas vezes, ele é
impedido - sabemos que é assim - pelo IEF. Há leis estaduais, mas,
às vezes, exageram; são impedidos pela Secretaria de Meio
Ambiente. O que peço é mais compreensão e que ajudem o produtor
rural.
Não podemos admitir que, em Minas Gerais, quase todas as
Secretarias legislem por decreto. Esta Casa não pode calar-se
diante disso. São decretos do governo, assinados pelo Governador
Aécio em razão da confiança que tem em seu secretariado. Alerto
meus caros Deputados que devemos cobrar aos Secretários obediência
a esta Casa, às leis aprovadas pelos representantes do povo
mineiro. Peço ao Governador que se preocupe com o produtor, seja
rural, seja qualquer outro. Muito obrigado.
* - Sem revisão do orador.