Sete vetos têm preferência de votação a partir de terça
(19)
A Assembléia Legislativa de Minas Gerais retomou os
trabalhos no dia 15 de fevereiro com 23 vetos do governador a serem
apreciados. Até esta segunda-feira (18/3/2002), três vetos foram
votados e cinco estão na faixa constitucional - foram incluídos na
ordem do dia do Plenário com preferência de votação sobre as outras
matérias. Mais dois serão incluídos na pauta a partir desta
terça-feira (19/3), para quando estão convocadas reuniões
extraordinárias para as 9 e as 20 horas, além da reunião ordinária,
às 14 horas.
Os vetos são os seguintes:
Votados:
* Veto Total à Proposição de Lei 14.918 (ex-PL
321/99, do deputado Bilac Pinto - PFL), que autoriza o Poder
Executivo a doar imóvel ao município de Santa Rita do Sapucaí.
Mantido o veto no dia 28/2/2002;
* Veto Total à Proposição de Lei 14.920 (ex-PL
719/99, do deputado Dinis Pinheiro - PL), que autoriza o Executivo a
doar imóvel ao município de Sarzedo. Mantido o veto no dia
28/2/2002;
* Veto Parcial à Proposição de Lei 14.921 (ex-PL
1.069/2000, do deputado Agostinho Silveira - PL), que autoriza o
Executivo a permutar imóvel com o município de Bonfim. Mantido o
veto no dia 28/2/2002.
Na faixa constitucional:
* Veto Total à Proposição
de Lei 14.950 (ex-PL 774/99, do deputado Sebastião Navarro Vieira -
PFL), que estabelece critérios para o controle da ordem cronológica
de pagamentos dos contratos administrativos (altera o art. 110 da
Lei 9.444/87, que dispõe sobre as licitações e contratos da
administração centralizada e autárquica do Estado). Na faixa
constitucional desde 11/3/2002. Aguardando votação em Plenário, com
parecer pela rejeição do veto (relator: deputado Cristiano Canêdo -
PTB);
* Veto Parcial à Proposição de Lei 14.951 (ex-PL
825/2000, do deputado Dalmo Ribeiro Silva - PPB), que autoriza o
Executivo a reduzir para até 12% a carga tributária incidente sobre
os produtos das seguintes indústrias: têxteis, de fiação e de
vestuário e de calçados. O parágrafo 21, vetado, determina que, para
fins de compensação da perda de receita tributária, serão utilizados
recursos do Fundo de Desenvolvimento de Indústrias Estratégicas
(Fundiest). Na faixa constitucional desde 12/3/2001. Em discussão,
no Plenário, com parecer pela manutenção do veto (relator: deputado
Márcio Kangussu - PPS);
* Veto Parcial à Proposição de Lei 14.956 (ex-PL
1.111/2000, do deputado José Braga - PMDB), que obriga os serviços
notariais e de registro a fixar, em local visível e de fácil acesso,
as tabelas de valores dos emolumentos (altera a Lei 12.727/97, que
dispõe sobre a contagem, cobrança e pagamento de emolumentos devidos
por serviços extrajudiciais). Na faixa constitucional desde
11/3/2002. Aguardando votação em Plenário, com parecer pela
manutenção do veto (relator: deputado Ermano Batista - PSDB);
* Veto Parcial à Proposição de Lei 14.959 (ex-PL
1.300/2000, do deputado Dinis Pinheiro - PL), que autoriza o
Executivo a doar imóvel ao município de Ibirité. Na faixa
constitucional desde 12/3/2002. Aguardando votação em Plenário, sem
parecer;
* Veto Total à Proposição de Lei 14.962 (ex-PL
1.450/2001, da deputada Maria José Haueisen - PT), que obriga o
fornecedor de produto ou serviço a fazer constar, em formulário
destinado ao consumidor, o nome do responsável pelos atos da
empresa. Na faixa constitucional desde 12/3/2002. Aguardando votação
em Plenário, sem parecer;
* Veto Total à Proposição de Lei 14.985 (ex-PL
1.189/2000, do deputado Miguel Martini - PSB), que dispõe sobre as
atividades das empresas de asseio e conservação (estabelece que
essas empresas só poderão exercer atividades no Estado se promoverem
o seu registro na Secretaria de Estado de Recursos Humanos e
Administração). Na faixa constitucional a partir desta terça-feira
(19/3/2002);
* Veto Parcial à Proposição de Lei 15.004 (ex-PL
1.566/2001, do deputado Alberto Pinto Coelho), que dispõe sobre a
política estadual de reciclagem de materiais. Pronto para a ordem do
dia em Plenário, com parecer pela rejeição (relator: deputado Fábio
Avelar - PTB). Na faixa constitucional a partir desta terça-feira
(19).
Entram na faixa constitucional após o
21/3/2002:
* Veto Total à Proposição
de Lei 15.002 (ex-PL 640/99, do deputado João Leite - PSB), que
dispões sobre a concessão de incentivos fiscais a projetos
esportivos no Estado. Pronto para a ordem do dia em Plenário, com
parecer pela rejeição (relator: deputado Fábio Avelar - PPB);
* Veto Total à Proposição de Lei 15.006 (ex-PL
1.039, da deputada Maria Olívia - PSDB), que cria o pólo de
desenvolvimento do setor da indústria de fogos de artifício. Pronto
para a ordem do dia em Plenário, com parecer pela rejeição (relator:
deputado Paulo Piau - PFL);
* Veto Parcial à Proposição de Lei 15.024 (ex-PL
838/2000, do deputado João Paulo - PL), que dispõe sobre o
atendimento a clientes em estabelecimento bancário (obriga os bancos
a atender o cliente no prazo de 15 minutos contados do momento em
que ele entrar na fila). Pronto para a ordem do dia em Plenário, com
parecer pela rejeição (relator: deputado Glycon Terra Pinto -
PPB);
* Veto Total à Proposição de Lei 15.026 (ex-PL
1.175/2000, da deputada Elaine Matozinhos - PSB), que dispõe sobre a
exigibilidade de demonstrativo detalhado do serviço prestado pelas
operadoras de telefonia no Estado. Pronto para a ordem do dia em
Plenário, com parecer pela rejeição (relator: deputado Glycon Terra
Pinto - PPB);
* Veto Total à Proposição de Lei 15.042 (ex-PL
1.497/2001, do deputado Márcio Kangussu - PPS), que proíbe a
concessionária de serviço público de água, energia ou telefonia de
efetuar a suspensão do fornecimento do serviço nos dias que
especifica. Pronto para a ordem do dia em Plenário, com parecer pela
rejeição (relator: deputado Glycon Terra Pinto - PPB);
* Veto Parcial à Proposição de Lei 15.048 (ex-PL
162/99, do deputado Ronaldo Canabrava), que dispõe sobre o pagamento
de débitos decorrentes da propriedade de veículo automotor.
Aguardando parecer em comissão;
* Veto Total à Proposição de Lei 15.050 (ex-PL
1.512/2002, do deputado Chico Rafael - PMDB), que dispõe sobre o
Programa Micro Geraes. Aguardando parecer em comissão;
* Veto Parcial à Proposição de Lei 15.051 (ex-PL
1.760/2001, do governador), que dispõe sobre a recomposição das
tabelas de valores mensais de vencimentos de cargos e funções de
chefia dos quadros especiais de Pessoal da Fhemig e Hemominas.
Aguardando parecer em comissão;
* Veto Parcial à Proposição de Lei 15.052 (ex-PL
1.761/2001, do governador), que institui gratificação-saúde para
servidores do quadro especial de pessoal da Secretaria de Estado da
Saúde. Aguardando parecer em comissão;
* Veto Parcial à Proposição de Lei 15.055 (ex-PL
1.162/2000, do deputado Fábio Avelar - PTB), que dispõe sobre a
política de proteção à fauna e à flora aquáticas e de
desenvolvimento da pesca e da aqüicultura no Estado. Aguardando
parecer em comissão (o parecer do deputado Paulo Piau, pela rejeição
do veto, foi rejeitado);
* Veto Total à Proposição de Lei 15.058 (ex-PL
1.874/2002, do deputado Antônio Júlio - PMDB), que autoriza a
celebração de convênios entre as universidades e os municípios do
Estado para a implantação dos cursos Normal Superior e de Pegagogia.
Aguardando parecer em comissão;
* Veto Parcial à Proposição de Lei 15.061 (ex-PL
1.796/2001, do governador), que estima as receitas e fixa as
despesas do orçamento de 2002. Aguardando parecer em comissão;
* Veto Total à Proposição de Lei 15.063 (ex-PL
1.159/2000, do deputado Alencar da Silveira Jr.), dispõe sobre a
exploração e a fiscalização de loterias de bingo pela Loteria do
Estado. Aguardando parecer em comissão.
Tramitação
Depois de aprovado em redação final, o projeto de
lei é encaminhado ao governador do Estado que deve sancionar ou
vetar a proposição de lei no prazo de 15 dias, a partir do
recebimento. Caso decida pelo veto - que pode ser total ou parcial
-, o governador deve comunicar o fato à Assembléia Legislativa,
enviando uma mensagem com suas justificativas. O artigo 222 do
Regimento Interno da Assembléia Legislativa estabelece que o veto
total ou parcial, depois de publicado, será distribuído a comissão
especial constituída pelo presidente da Assembléia, para, em 20
dias, receber parecer.
O Plenário deve decidir sobre a manutenção ou
rejeição do veto no prazo de 30 dias, contados a partir da data do
recebimento da comunicação do veto. A votação será secreta e em
turno único, e a rejeição só ocorrerá pelo voto da maioria absoluta
(39 votos contrários). Esgotado o prazo de 30 dias sem deliberação
sobre o veto, será ele incluído na Ordem do Dia da reunião seguinte,
sobrestando-se a deliberação quanto às demais proposições, até sua
votação final; ou seja, a votação do veto terá prioridade e nenhum
projeto poderá ser apreciado enquanto o veto não for votado. Se o
veto for rejeitado, a proposição de lei será enviada ao governador
para promulgação. Se, dentro de 48 horas, a proposição de lei não
for promulgada, o presidente da Assembléia a promulgará. No caso do
veto ser mantido, a Assembléia apenas dará ciência do fato ao
governador.
|