Para cientista político PT foi neutro por falta de opção
O cientista político Carlos Ranulfo disse, em debate que está sendo realizado pela TV Assembléia (canal 11 do sistema...
26/10/1998 - 02:37Para cientista político PT foi neutro por falta de opção
O cientista político Carlos Ranulfo disse, em debate que está sendo realizado pela TV Assembléia (canal 11 do sistema a cabo), que o PT não apoiou nenhum candidato no 2º turno ao governo do Estado de Minas Gerais porque os dois candidatos têm perfis semelhantes. Ele acredita que tanto Itamar quanto Azeredo não são inimigos de direita, por isso o partido optou pela neutralidade. "Além disso, o Partido dos Trabalhadores está rachado internamente, o que dificulta o posicionamento", lembrou.O jornalista Márcio Fagundes disse que a força que o partido representou no 1º turno, com 16% dos votos, deve-se ao candidato Patrus Ananias, que é respeitado nacionalmente por sua competência. "Se não fosse o Patrus, que foi muito bom prefeito em BH, o PT não teria 10% dos votos. O candidato foi decisivo para o sucesso do partido", afirmou. Já a jornalista Ângela Carrato discorda de Fagundes e acha que o PT vem crescendo. "O PT é um partido em expansão, ao contrário, por exemplo, do PMDB, que é um partido em decadência", disse.
Responsável pela informação: Otavio - GCS - 031-2907812