Logomarca ALMG

Projeto de Lei Nº 1822/2020

409 a favor3.893 contra
Inicio das opiniões: 04/08/2020

Participações encerradas.

Thiago Bao Ribeiro
Contra
Belo Horizonte/MG08/09/2020 às 08:26
Esse projeto viola a legislação em vigor, especialmente a Lei 9985/2000. Obrigatoriamente, o Deputado deveria apresentar estudos técnicos para redução da área e ou ampliação. Os que existem são da empresa interessada. Isso vicia o processo. Além disso, não há informações adequadas e inteligíveis disponíveis à população local e às partes interessadas. As comissões de justiça e meio ambiente devem arquivar esse projeto de lei.
0
0
Hilda Yuly
Contra
Belo Horizonte/MG05/09/2020 às 14:53
Proposta absurda! Deputados que deveriam defender direitos de preservação de áreas de utilidade das comunidades querem entregar essas áreas aos exploradores que não têm compromisso algum com a preservação do meio ambiente.
1
0
REIS
Contra
Belo Horizonte/MG05/09/2020 às 14:22
Basta de desrespeito ao povo e seu direito a suas reservas de vida! Repúdio à ação de diminuição de nossos territórios levando lucro para predadores disfarçados de “empresas”.
1
0
Mary
Contra
Belo Horizonte/MG05/09/2020 às 13:43
Chega de tanto desrespeito c/ nosso meio ambiente, nossa terra, nosso povo! Chega de devastação! Não, nunca a este PL 1822/2020!
1
0
Dalila
Contra
Moeda/MG04/09/2020 às 22:42
Repúdio a este absurdo de PL! Retrocesso, que espelha a ganância desmedida e estupidez humana. Fora deputado Antônio Carlos Arantes!
2
0
Allan Barros
Contra
Moeda/MG04/09/2020 às 14:39
Isso é um crime, exploração ambiental sem justificativas inteligentes! A ideia de excluir uma agregando outras terras é puro refresco nos olhos. É óbvio que estão usando de artifícios de "inclusão de novas áreas", para se obter das áreas o qual penso que detém de riquezas muito bem vistas para a exploração. Não há justificativa para "explorar terras", ainda mais de um lugar o qual não consultaram a população para saber o que pensam. É um absurdo! Senhor Deputado Antonio Carlos Arantes PSDB, gostaria de ouvir explicações plausíveis o qual justifique essa ideia de projeto de lei o qual considero como algo ridículo.
3
0
CANCADO
Contra
Belo Horizonte/MG04/09/2020 às 13:56
Esse projeto é um crime contra o meio ambiente e contra vidas e histórias de pessoas que viveram e vivem a vida nesse ligar . Até quando vamos perder o que realmente é importante para o dinheiro? Lastimável esse projeto!
2
0
Andreia
Contra
Contagem/MG04/09/2020 às 07:08
Sou Contra esse projeto de lei e a favor da vida, das águas limpas e puras, das nascentes, a favor da vida. Salve Serra da Moeda e tantas outras!
3
0
Gabriella Lima
Contra
Sabará/MG03/09/2020 às 21:58
Minas Gerais está cansada de ser de usufruto das mineradoras! Nossas nascentes, serras e belezas naturais são de valor incalculável e não podemos permitir tamanho absurdo!
5
0
Fernando Eugênio
Contra
Areado/MG03/09/2020 às 19:44
Mais uma mineradora 'mandando e desmandando' no Estado de Minas Gerais. Antes se comprometeu a não pedir renovação. Agora se compromete novamente. Em mais 10 anos, nova permissão. Daqui a 50 anos, adeus Serra da Moeda... E os que votarem a favor não estarão mais aqui para serem cobrados por mais algum desastre ambiental.
4
0
Luciene Ferreira
Contra
Belo Horizonte/MG03/09/2020 às 17:37
A área é rica em vegetação, fauna e possui muitas nascentes. A morte do meio ambiente é também o fim da humanidade. Não podemos permitir que uma atividade econômica acabe com o que há de mais valioso para todos nós: a vida.
4
0
Débora Cristine da Costa
Contra
Santa Luzia/MG03/09/2020 às 13:42
Sou totalmente contra a expansão, pois, só visam o lucro e não se importam com a vida, água, fauna e flora. #JuntosSomosMaisFortes #ProtejamaSerradaMoeda
6
0
Liliane
Contra
Belo Horizonte/MG03/09/2020 às 11:35
Sou a favor da VIDA! Chega de prevalecer o dinheiro!
5
0
Cristiane Freitas de Azevedo Barros
Contra
Frutal/MG03/09/2020 às 09:13
Contra a mineração e a favor da vida, nosso bem mais precioso.
3
0
Jardel
Contra
Arcos/MG03/09/2020 às 08:48
Um absurdo, sou contra esse projeto.
4
0
Márcio Pimenta Noronha
Contra
Itabirito/MG03/09/2020 às 08:40
Entre lucros com minério e água-ar-flora-fauna eu fico com estes. E como sei que mineração é predatória não a quero.
4
0
Andrea
Contra
Belo Horizonte/MG03/09/2020 às 08:26
De que serve a lei de proteção se o dinheiro fala mais alto.temos que fazer vale a lei de proteção.
3
0
Luciana Pordeus
Contra
Belo Horizonte/MG02/09/2020 às 22:18
É impressionante a sanha para destruir o meio ambiente. Espero que este absurdo não seja aprovado!
5
0
Edmo Luiz da Cunha Pereira
Contra
Belo Horizonte/MG02/09/2020 às 22:12
A ampliação é excessiva e colide com o direito ao bem estar da população da área.
3
0
Roberto
Contra
Belo Horizonte/MG02/09/2020 às 20:16
Inaceitável que se queira mudar um acordo celebrado judicialmente. Se trata de segurança jurídica. O Estado tem alternativa com o turismo e isto está mais que provado e jurispredente. Não podemos mais tolerar falsas promessas com recursos da mineração. A pandemia está aí para inovarmos, preservar os recursos hídricos com máxima urgência. Chega de enganar a população. Chega de agressão à natureza.
5
0

Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais. Todos os direitos reservados. Versão: 6.2.0. Este site é protegido pelo reCAPTCHA (aplicam-se sua Política de Privacidade e Termos de Serviço).

Termos de Uso e Política de Privacidade