Projeto de Lei Nº 2252/2015
Fixa o subsídio mensal dos membros do Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais.
6 a favor1.033 contra
Inicio das opiniões: 30/06/2015
Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais. Todos os direitos reservados. Versão: 6.2.0. Este site é protegido pelo reCAPTCHA (aplicam-se sua Política de Privacidade e Termos de Serviço).
Fixa o subsídio mensal dos membros do Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais.
6 a favor1.033 contra
Inicio das opiniões: 30/06/2015
Participações encerradas.
Ronaldo
Contra
Ipatinga/MG17/12/2015 às 17:16
Tudo feito de caso pensado. Automatismo para os membros do judiciário. Pode ser legal, mas é imoral e UMA VERGONHA!!!!
Ronaldo
Contra
Ipatinga/MG17/12/2015 às 17:16
Tudo feito de caso pensado. Automatismo para os membros do judiciário. Pode ser legal, mas é imoral e UMA VERGONHA!!!!
Ronaldo
Contra
Ipatinga/MG17/12/2015 às 17:16
Tudo feito de caso pensado. Automatismo para os membros do judiciário. Pode ser legal, mas é imoral e UMA VERGONHA!!!!
Lucelio Catharino
Não votou
Belo Horizonte/MG16/12/2015 às 11:59
É só mais um exemplo de que as normas constitucionais/leis no país são extremamente flexíveis a favor de uns poucos e rígidas contra muitos ou milhões, nada de se espantar em um país que é o exemplo da casa da mãe Joana como o nosso. Nada de ordem, nada de progresso. É um escancarado salve-se quem puder. E as "autoridades" fazendo a festa e que festa!!!
Karime Chaves Becheleni Martins
Contra
Belo Horizonte/MG27/11/2015 às 14:18
Que país é este??!!!! Enquanto se discute o déficit orçamentário para o ano de 2016, os mesmos deputados (Inclusive, o deputado Durval Ângelo) estão lutando para aprovar o PL do automatismo do vencimento dos magistrados e membros do MPE. Cadê a seriedade dos representantes do povo?! Coerência?! Honradez?! Vocês não pagos pelo Administração do Judiciário mineiro e não ocupam o cargo por vontades deles. A única coisa que podemos garantir é que nos encontraremos nas urnas. Não se esqueçam disso!!!
Camila
Contra
Belo Horizonte/MG26/11/2015 às 23:05
Ainda nao aprovaram o automatismo em uma terra em q vive-se no automatico? Em q é normal ganhar auxilios e esquecerem-se de calçar- se com a vergonha? Ainda nao aprovaram o automatismo quando a lama em q se envolveu os poderes ficou normal? APROVEM e continuem legitimando a lama, a avareza, a soberba, ontem foi Delcidio amanha , hahaha, chega!!!
Adilson José Delfino
Contra
Cássia/MG26/11/2015 às 20:39
Muita injustiça. Deixa de ser isonômico, pois para os serventuários e demais categorias depende de vária etapas e discussões e até mesmo greve para conseguir seus direitos, enquanto que só uma categoria será beneficiada pelo projeto, categoria essa que, somando todos os benefícios que possuem, tem a maior renda do país. INJUSTIÇA!
Sergio Silveira de Carvalho
Não votou
Coronel Fabriciano/MG26/11/2015 às 20:24
Juízes já ganham muito bem, já tem um ótimo salário em comparação com a média salarial do País para funções semelhantes. No Judiciário quem merece salário justo e que acompanhe a reposição das perdas salariais não são só os juízes mas sim os funcionários pois sem funcionário não há de se falar em judiciário eficiente e rápido.
João Eduardo de Sales
Contra
Belo Horizonte/MG26/11/2015 às 10:17
O que tem a ver o abono pecuniário e em parcela única empurrado goela abaixo dos servidores do TJMG com esse PL indecente do reajuste automático? O que está acontecendo com nossas instituições públicas de poder?
Greice Cristina de Souza Ferreira Meira
Contra
Belo Horizonte/MG19/11/2015 às 22:28
A crise é apenas para "servidores", os peões que realmente trabalham nas Casas da Injustiça. Quando o assunto é a "cúpula", não há crise. Vergonha Nacional... E depois vão à televisão dizer que é o Órgão incumbido de resguardar os direitos dos cidadãos e fazer justiça. Só se for na Suíça, porque aqui no Brasil não é. Lamentável o que se tornou os TJ´s do nosso País. Têm que reajustar também o auxilio moradia, o auxílio saúde, o auxílio livro, as diárias deles também etc. Por isso eu digo Exmo. Sr. Dr. Bittencourt, é FEIO !!!
Alírio Magalhães Zenith
Contra
Divinópolis/MG12/11/2015 às 14:41
Depois de passar pelas Comissões, como sói acontecer, o Projeto do Automatismo vai passar também pelo Plenário e será sancionado pelo Pimentel. Os Deputados são uns fantoches pois aprovaram uma Lei (a nossa data base) e num conluio magistral, O Presidente daqui do TJ "manda" no Legislativo pois basta pedir, que os Deputados cupinchas votam a favor das aberrações que temos visto: os penduricalhos, a rejeição da nossa data base e, agora, este descalabro do Projeto do AUTOMATISMO. Se não tem verba e tem crise, ela só atinge os serventuários. Para os Presidentes de órgãos, sempre tem verba e os escândalos que temos noticiado passam despercebidos por uma boa parcela dos nobres Deputados. Mas, na hora de vir aqui na porta do Tribunal nos cercar para pedir votos e nos enviar mensagens pedindo apoio, eles se esquecem que nos negaram os direitos garantidos na lei que vcs. mesmo aprovam e que estão garantidos na Constituição. Em sendo assim, é melhor rasgar as Constituições e fechar as portas dos Parlamentos. Fico envergonhado e peço para que mais pessoas engrossem as fileiras de insatisfeitos e deem o troco na hora das eleições.
Tatiana Graciele de Souza Mendes Neves
Contra
Belo Horizonte/MG11/11/2015 às 00:49
Acho esse automatismo para os membros do judiciário uma afronta a CF/88 e mais uma imoralidade para a sociedade. É UMA VERGONHA!!!!
Fernanda Dutra Assis de Araujo
Contra
Pedro Leopoldo/MG10/11/2015 às 18:29
É uma pena nossos representantes compactuarem com tudo isso. Cadê a crise. Se não tem dinheiro, não tem para ninguém. Cadê a coerência? Cadê a justiça?
Cássia Helena Batista Dutra
Contra
Belo Horizonte/MG10/11/2015 às 17:20
Não ao automatismo!!!!
Cássia Helena Batista Dutra
Contra
Belo Horizonte/MG10/11/2015 às 17:18
É muita injustiça, muita vergonha mesmo! Para os servidores não pagam nem a data base que é direito, mas para o alto escalão não existe crise.
Rogéria Maria Santana Costa
Contra
Belo Horizonte/MG10/11/2015 às 12:44
Isso é um absurdo!!!!!! Já não bata o tanto que eles ganham, ainda legislam em causa própria. Não tem condições de pagar a data base dos servidores, mas o vencimento deles foi aumentado por um percentual acima do orçado e agora querem aumento escalonado. Na casa da Justiça... só injustiça!!!!!
Lincoln Carmo Souza Rezende
Contra
Belo Horizonte/MG10/11/2015 às 10:13
Projeto SEM vergonha, aliado ao discurso mentiroso do Estado de que estaria quebrado, como justificar a aprovação safada deste projeto sem pé nem cabeça, os deputados estaduais que aprovaram a constitucionalidade desta projeto não têm escrúpulos, não me representam.
Sidney Ribeiro
Contra
Belo Horizonte/MG09/11/2015 às 22:45
Na verdade, esse teto constitucional foi estrategicamente criado para elevar os salários dos "grandes" (membros do poder), deixando os "pequenos" (funcionários públicos) de fora!!
Sidney Ribeiro
Contra
Belo Horizonte/MG09/11/2015 às 22:29
Simplesmente abjeto!!!! Que vergonha eu tenho de ter nascido neste país!!!!
Ricardo Augusto Vasconcelos
Contra
Belo Horizonte/MG09/11/2015 às 16:04
Este projeto e uma vergonha, porque o discurso do Estado e de que esta quebrado, como justificar a aprovaçao deste projeto.
Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais. Todos os direitos reservados. Versão: 6.2.0. Este site é protegido pelo reCAPTCHA (aplicam-se sua Política de Privacidade e Termos de Serviço).