Veto Nº 29/2025

Conhecimento salva vidas, e percebes que quem cria uma lei dessa não entende do assunto.

A utilização de dispositivos de auxílio no adestramento deve ser uma decisão do responsável legal e de profissionais da área, desde que usados de forma ética. A proibição total retira do cidadão ferramentas que, em casos específicos de comportamento animal complexo, podem ser necessárias para a convivência harmoniosa em sociedade."

Os cães são animais ativos por naturezas. Realizam tarefas desde que firma domesticados. Essa história possui 40.000 anos. O serviço de segurança é prestado também pelos órgãos de defesa e segurança pública! Não a fjsas narrativas! O Voto é nao!

Isso só vai prejudicar o trabalhador, o governo tem que focar no crime de pedofilia, tráfico de criança e outros que estão tomando conta do país. Bora trabalhar e buscar com a Graça de Deus o Pão de cada dia .

Daqui uns dias , aparecerão tb os defensores em acabar com cães de polícia, pois as ferramentas de adestramento já estão querendo, mesmo sem saber como funcionam realmente.

Creio que para aprovarem uma lei desta manignitude, os legisladores deveriam se aprofundar um pouco mais no assunto até que cheguem nos profissionais que lidam com os cães de uma forma tão respeitosa e eficiente, extraindo o melhor deles para a nossa segurança e de outrem, oferecendo a eles uma qualidade de vida excelente, com as melhores rações, atendimento médico veterinário, lazer, enfim, um manejo que traz prazer aos nossos cães.

É com grande preocupação que analisamos propostas que pretendem proibir a locação de cães sem considerar seus impactos reais. Os fatos demonstram uma relação direta entre a aprovação desta lei e um cenário de caos para os animais (+600 cães) e funcionários (+70 pais de família). Mais preocupante ainda é o impacto sobre os próprios animais. Empresas sérias seguem rigorosamente as Cinco Liberdades do Bem-Estar Animal, conforme o CFMV, garantindo alimentação adequada, conforto, saúde, comportamento natural e ausência de estresse. Sem a atividade, será praticamente impossível manter a estrutura necessária para garantir essas cinco liberdades aos cães. Não se pode medir todo um setor por um ou dois canis que, cronicamente , praticam maus-tratos. Esses casos devem ser rigorosamente fiscalizados e punidos, mas não podem justificar a penalização de quem atua corretamente. O discurso de proteção animal, muitas vezes, é utilizado de forma superficial e com viés político, sem compromisso real com o bem-estar dos cães ou com as pessoas envolvidas. Proibir não é proteger. O caminho responsável é regulamentar, fiscalizar e aprimorar as práticas. Decisões tomadas sem conhecimento técnico podem gerar efeitos contrários, como abandono e perda de qualidade de vida dos animais. É preciso responsabilidade e compromisso verdadeiro com a causa, e não apenas narrativas.

É um absurdo como a maioria desse animais são tratados, tanto pelas empresas que dispõe do aluguel deles quanto das empresas que usam do serviço, muitos ficam presos em espaço mínimo sem água, sem comida durante o dia e são soltos apenas a noite, sem contar a carnificina que são a empresas que alugam esses animais, infelizmente o estado não faz seu papel de supervisionar essas empresas nem as obras para garantir os direitos desse animais, por tanto se o estado é ineficiente para cumprir seu papel não deve haver esse tipo de serviço.

Quando um animal, com um poder destrutivo, atacar alguém da família crianças desses aí, vamos vê qual será a solução para esses, animais aí não será contra eutanásia, ipogresia , todos esses animais o caminho será eutanásia!

É um absurdo usar animais como vigias. Esses animais vivem em condições insalubres. Já passou da hora disso acabar

Contra

Animal não sao meros objetos, animais nao sao coisas que podem ficar jogadas as vontades de humanos sem noção. Chega dessa crueldade. Animal nao é vigia .

MG defende a derrubada do veto 29! Contratem outras formas de segurança e parem de explorar animais!

Animal não é vigia!

malditos torturadores de animais, Gerem empregos ou contratem tecnologia, alarmes e cameras.

Animais não são objetos a serviço da conveniência humana. Ainda assim, muitas empresas insistem em utilizá-los como instrumentos de vigilância em canteiros de obras, galpões e depósitos, submetendo cães a longos períodos de confinamento, presos em espaços minúsculos e, por vezes, acorrentados. Em vez de investir em tecnologia e sistemas de segurança que dispensem a exploração animal, opta-se por manter esses animais privados do cuidado, da atenção e do afeto humano de que necessitam. A ciência já demonstrou de forma inequívoca que os animais são seres sencientes — capazes de sentir dor, frio, medo, estresse e sofrimento emocional. A solidão prolongada, o isolamento e a privação de estímulos também causam impactos profundos em seu bem-estar. Ignorar essas evidências não é apenas desinformação. É fechar os olhos para uma prática que expõe, de forma preocupante, a persistência da indiferença e da crueldade humanas diante da vida animal.