Veto Nº 22/2025

Sou contra o veto do governador Zema, os animais precisam de respeito e carinho .

Somos milhões de protetores, defensores da causa animal, ativistas e simpatizantes animalistas ! Temos trabalhado de forma voluntária, incessantemente, no resgate e tratamento de animais, em MG, onde os impostos sobre a ração e medicamentos para animais estão com custos altíssimos! Contamos com os legisladores pra derrubarem o veto do governador Zema, bem como reduzirem os impostos sobre ração e medicamentos para animais e repassarem emendas parlamentares para instalação de novos hospitais públicos veterinários, além de aprovação de Projetos de Lei que venham proporcionar às ONGs, mais estrutura para o resgate e atendimento veterinário de animais abandonados nos 853 municípios mineiros!

Sou totalmente contra, animais não são descartáveis. Infelizmente alguns seres humanos pensam que só servem para reproduzir, esquecem que sentem dores e abandono. Depois da sua ultilidade viram descarte e alguns chegam a morte. Triste ¿. Por favor volte contra.

Animal não é mercadoria, é uma vida, devem ser respeitadas como tal

Sou contra a criação e venda de animais. Isso fomenta um comércio covarde e cruel contra os animais.

Sou contra o veto! Animais são vidas, e vidas e forma de viver importa! Regulamentar a forma como os criadouros funcionam é essencial para estabelecer limites e parâmetros mínimos, que estejam em consonância com o direito animal, legislação ambiental.

Esse projeto visa regulamentar as regras para criação de raças, para que sejam feitas de forma respeitosa, não tem nada haver com proibir totalmente a procriação de raças, mas isso deve ser feito com o devido respeito aos nossos animais, eles não são objetos, são vidas, tem sentimentos e merecem todo o nosso respeito!

Sou CONTRA! Regulamentar não implica em punir, mas sim em estabelecer um pacto civilizatório que visa o bem-estar coletivo dos animais, incluindo a proteção dos direitos dos animais. A implementação de normas bem definidas não apenas promove a transparência, mas também assegura um ambiente mais justo e equilibrado para os animais. É fundamental que a sociedade reconheça a importância da regulamentação como um instrumento de proteção e organização, garantindo que os direitos dos animais sejam respeitados e que suas necessidades sejam atendidas. Assim, a regulamentação atua como um pilar para a convivência harmônica entre humanos e animais, promovendo a compaixão e a responsabilidade.

Sou contra!

Concordo com a Shitara!! Parabéns pelo comentário!

Regulamentar não é punir. É estabelecer um pacto civilizatório. Quem teme regras claras talvez tema mais do que o simples controle: teme ser desmascarado. A história não absolve os que, em nome da liberdade econômica, silenciam diante do sofrimento. A escravidão também foi, um dia, uma atividade lucrativa. O lucro, por si só, não é argumento moral. Votar contra o veto é entender que ética e razão caminham juntas. É escolher um país que trata os animais com dignidade — e não como produtos descartáveis.

Dizer que a CBKC já regulamenta o setor é ignorar que ela não tem poder de fiscalização nem de punição. É como dizer que basta o Código de Ética Médica para impedir médicos ilegais: sem lei, não há fiscalização real. O PL 2.169/15 não proíbe a criação. Ele organiza, responsabiliza e protege os bons criadores, diferenciando-os dos exploradores clandestinos que hoje atuam livremente, sem controle do Estado. Se você é um criador sério, esse projeto valoriza o seu trabalho e combate quem suja o nome da cinofilia. Votar contra o veto é votar a favor da criação responsável e do bem-estar animal.

Respeito o papel da CBKC, mas ela não é uma entidade pública e não tem poder legal de fiscalização. A regulamentação proposta no PL 2.169/15 não anula o trabalho da CBKC, mas cria uma política pública que permite ao Estado atuar contra os clandestinos, algo que hoje não acontece justamente por falta de lei. Quem é sério e cuida bem dos animais não tem o que temer. A burocracia citada é básica: CNPJ, laudo veterinário, chip, vacina e transparência. Exatamente o que um criador responsável já deveria cumprir. A clandestinidade só prospera quando não há regra. O PL não proíbe, ele organiza. E protege a reputação de quem faz um bom trabalho. Criador sério não teme fiscalização. Teme ser confundido com explorador.

A FAVOR DO VETO. Essa PL impacta nos criadores sérios. Criadores sérios filiados à CBKC não apoiam essa PL , porque a regulamentação da criação de cães já existe há 103 anos pela CBKC. Os criadores , veterinários e zootecnistas não foram chamados para opinarem sobre a PL . Para o bem da cinofilia mineira o veto tem que permanecer. E vai permanecer. Essa PL não vai regulamentar um setor que já é regulamentado pela CBKC. Não vai resolver o problema da clandestinidade, porque os clandestinos não serão fiscalizados (como serão fiscalizados se eles não vão se cadastrar no CECAR e não vão criar CNPJ?). Não vai separar os criadores sérios dos clandestinos , os clandestinos não serão desestimulados , não vai organizar o mercado PET, na verdade cria dificuldades para o setor (burocratização). Muita gente depende do mercado PET, milhares de empregos diretos e indiretos , o mercado é ético e funciona muito bem (Brasil é o terceiro mercado PET do mundo). Existem vários pontos que precisam ser revistos nessa PL.

Sou contra o veto!

Se for aprovada, a lei pode salvar vidas e impedir que cães e gatos sejam tratados como produtos descartáveis. Por isso sou contra o veto!