Projeto de Resolução Nº 83/2025

Total aprovação do projeto de resolução. Dep. Sargento Rodrigues, sempre a frente na luta pela segurança pública.

É de suma importância a aprovação desse projeto o quanto antes, quantas vidas de policiais foram perdidas nesse último ano em decorrência da impossibilidade da realização de uma mera permuta entre servidores.

É de suma importância que sejam liberadas essas permutas o quanto antes, quantos acidentes e quantas mortes já tivemos somente envolvendo policiais deste último concurso, devido a longos deslocamentos rotineiros indo/vindo de plantões. Se pudessem permutar certamente estariam mais próximo de casa e consequentemente evitariam muitos destes acidentes.

Força 💪 para os pp que estao nessa luta

Tal projeto de resolução é de grande importância para os mais de 3 mil policiais penais que se encontram no estágio probatório e para os próximos que virão. A SEJUSP, logo após a posse de todos os candidatos do último concurso, alterou essa resolução impedindo os nossos pedidos de permuta. A aprovação deste projeto não traz qualquer prejuízo para o interesse público, uma vez que na permuta, um servidor trocará de lugar com outro, não deixando o cargo vago.

A aprovação deste projeto é muito importante para os mais de 3 mil policiais que se encontram no estágio probatório e para os próximos que virão. Pedimos a Comissão de Constituição e Justiça uma análise celere e favóravel.

É imprescindível essa aprovação. O polícia próximo à casa é qualidade de vida e de serviço. Bom para o servidor e muito melhor para o estado.

Permitir as permutas, em qualquer tempo, é preservar a saúde mental e a segurança do policial penal. Sair de casa de madrugada, às 03h da manhã para chegar no plantão às 07h é desumano. Fora ter que sair do plantão de 24h cansado, com duas noites sem dormir e pegar estrada para voltar para casa. Precisamos que olhem para nós com dignidade e que respeitem as garantias previstas na Constituição, principalmente no quesito da proteção e união familiar. É o MÍNIMO e já está previsto na carta magna.

Até o I.P.L tem direito à ficar próximo da família, por que o policial, não?

Projeto de extrema importância, há vários policiais penais se deslocando centenas de quilômetros para irem visitar seus familiares. Vale salientar, que tal deslocamento traz não apenas prejuízos financeiros, mas físico e mental. Além disso, é importante destacar que permuta entre servidores não gera prejuízo algum a administração pública, já que as unidades envolvidas não perde nenhum servidor, pelo contrário, o servidor trabalhando mais próximo de casa evita até que ele preste novos concursos, evitando assim, a evasão atual de servidores da policial penal.

Merecemos trabalhar mais perto de casa , considerando que a Profissão de Polícia Penal está entre as três mais perigosas do mundo , tem muitos políciais fazendo bate-volta , isso é muito perigoso.

Até o I.P.L tem direito à ficar próximo da família, por que o policial, não? O estado precisa valorizar o servidor, pois estamos na linha de frente, dando nosso sangue para manter a ordem pública com baixo efetivo. Muitos de nós em locais insalubres, longe dos seus familiares, com filhos pequenos, mães doentes, gastando horrores de combustível, correndo risco de um acidente na rodovia, contribuindo para o mal-estar na saúde mental, entre outros fatores que deterioram a saúde do policial e de seus familiares.

Trabalhar longe de casa é desgastante físico, emocional e financeiramente. A autorização de permuta não gera nenhum prejuízo para a administração pública e resolve os problemas dos policiais que estão passando dificuldades por estarem longe da família.

Não é justo abdicamos tanto tempo estudando para um concurso e quando obtemos a aprovação temos que ficar longe daqueles que suportaram o processo ao nosso lado. Haja vista que, as doenças que esta profissão nos causa, faz-se necessário ficarmos perto da nossa família para cuidar de nós. O Estado não pode ser tão omisso com aqueles que protegem a sociedade.

Precisamos urgentemente desta medida.

"É inadmissível aceitar que o indivíduo privado de liberdade tenha o direito de permanecer próximo aos seus familiares, enquanto o policial, que se doa diariamente em prol da segurança pública, precise viver distante dos seus, correndo riscos nas estradas e sem poder proteger a própria família.