Logomarca ALMG

Proposta de Emenda à Constituição Nº 8/2015

17 a favor2 contra
Inicio das opiniões: 11/02/2015

Participações encerradas.

Luzimar Batista
A favor
Uberlândia/MG14/03/2016 às 18:22
Além de ser um atividade que coloca a saúde física em risco todos os dias (insalubre), afeta a saúde psicológica por se tratar de um ambiente em constante tensão, também existe o risco para a própria vida dentro e fora das unidades prisionais, e fora da unidade prisional. Todas as atividades que têm sua importância social e complexidade de trabalho que afete tanto o indivíduo merecem atenção especial por parte do governo. Mas parece que no Brasil somente políticos que tem benefícios sem merecimento ou grandes esforços.
0
0
Gilmar Henrique de Souza
A favor
Juiz de Fora/MG07/04/2015 às 11:02
aposentadoria especial doa agentes penitenciarios e socios educativos na verdade já deveria existirr desde quando os policiais civis e militares ,assim como os bombeiros militares passaram a ter direito a mesma;pena que na época o sargento rodrigues nao os incluiu.
0
0
Roberto Cesar
A favor
Barbacena/MG30/03/2015 às 22:57
excelente a iniciativa..essa classe merece respeito pelo serviço prestado a sociedade.
0
0
Tiago Augusto de Sousa
A favor
Santa Cruz de Minas/MG27/03/2015 às 21:35
Está emenda está justa e faz valer os direitos dos Agentes, o texto original mostra a situação atual em que a classe se encontra (descaso), no mais pode-se citar outras melhorias, como: Aquisição de equipamentos (HTs, Armamento, Coletes,), Investir no treinamento dos profissionais (técnicas de submissão, stand de tiro, comunicação e como ressocializar, trabalho em equipe), Analisar a praticidade e economia de recursos ao aprovar a Pec que diz sobre Polícia Penal, regularizar o número de Agentes de acordo com cada detento, aproveitar e construir novos Presídios. Portanto está Emenda não só procedi de forma legal como pode abranger em seu conteúdo mais soluções. Quanto ao que foi discutido nos comentários, ressalto que não é votando contra está emenda que a situação de outros profissionais que trabalham em outras áreas vai melhorar, em verdade, essa atitude só faz com que o nosso País se mantenha inerte em relação ao Progresso. Você de outra área vote a favor, se sua função é de alto risco, ela será colocada em pauta e discutida, assim como esta. Grato pela compreensão e oportunidade
0
0
Tiago Augusto de Sousa
27/03/2015 às 21:33
Comentário removido pelo autor.
Alessandro Fernando Silva
A favor
Unaí/MG27/03/2015 às 20:46
Corra atrás de seus direitos, Renata Gomes, deixe o direito dos demais prá lá. Aja
0
0
Alessandro Fernando Silva
27/03/2015 às 20:45
Comentário removido pela moderação.
Renata Gomes
Contra
Belo Horizonte/MG21/02/2015 às 18:00
Sou contra pois há varias outras profissões que fazem com que o profissional corram risco, trabalho na área de saúde com pacientes contaminados, isso também é uma atividade de risco (insalubre) e recebo 1/3 do salario minimo por isso, muito pouco não acham, pois acho que os riscos devem ser avaliados em um contexto geral, e a garantia de aposentadoria especial não pode ser dada a uma pequena quantidade de profissionais.
0
4
Renata Gomes
21/02/2015 às 18:00
Comentário removido pelo autor.

Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais. Todos os direitos reservados. Versão: 6.2.4. Este site é protegido pelo reCAPTCHA (aplicam-se sua Política de Privacidade e Termos de Serviço).

Termos de Uso e Política de Privacidade