Logomarca ALMG

Audiência pública
Comissão de Direitos Humanos

Participações encerradas.

Moderador
04/05/2023 às 13:39
Fim da reunião. Vocês ainda têm 5 minutos para finalizar as mensagens. Todas as perguntas e comentários permanecerão disponíveis neste ambiente para consulta. A íntegra da transmissão estará disponível em até 24 horas. Agradecemos a participação de todos(as)!
Roberto
Nova Lima/MG04/05/2023 às 12:30
Várias violações de direitos foram encaminhadas com toda a documentação citada pelo nobre defensor, e nunca tiveram resposta, quando tiveram foram negativas.
0
0
Roberto
Nova Lima/MG04/05/2023 às 12:27
Agradecimento especial à presença da Deputada Federal Célia Xakriabá...Acredito que diante do absurdo que estamos vivenciando em Macacos, e da total falta de compromisso e transparência do poder público municipal e estadual, precisaremos rumar para a escala federal. Agradeceria muito o apoio.
0
0
Roberto
Nova Lima/MG04/05/2023 às 12:21
Agradecimento especial à presença da Deputada Federal Célia Xakriabá...Acredito que diante do absurdo que estamos vivenciando em Macacos, e da total falta de compromisso e transparência do poder público municipal e estadual, precisaremos rumar para a escala federal. Agradeceria muito o apoio.
0
0
Marília
Nova Lima/MG04/05/2023 às 12:13
O MPMG firmou acordo de auditoria externa com a Vale. Este acordo prevê que a empresa escolhida não poderia/ prestar ou ter prestado serviços para a mineradora. No entanto a empresa SLR presta diversos serviços para Vale fora do Brasil. Isso não é conflito de interesses?
0
0
Fabiano
Nova Lima/MG04/05/2023 às 12:13
Não a mais investidores comerciais fortes em Macacos
0
0
Marília
Nova Lima/MG04/05/2023 às 12:11
Porque o MPMG não entrou com uma ação contra os danos gerados pela ECJ? Sendo que a Vale já admitiu o erro no cálculo da construção do Muro.
0
0
Marília
Nova Lima/MG04/05/2023 às 12:09
Em relação as novas manchas de inundação das barragens em Macacos, elas levam em consideração o que aconteceu com a ECJ em 2022? No caso daquele acúmulo de água?
0
0
Fabiano
Nova Lima/MG04/05/2023 às 12:09
Olá, boa tarde a todos. O ministério público e a defensoria pública, nunca levaram em consideração várias coisas em Macacos. Uma delas é o fechamento pela Vale de várias atividades comerciais de grande valor econômico para Macacos .
0
0
Claudia
Nova Lima/MG04/05/2023 às 12:08
O que vejo é o MP defendendo a Vale nas entrelinhas. Quem defende a comunidade? Pq veta a comunidade pq a Vale não quer, é no mínimo absurdo e a procuradoria compactuou
0
0
Roberto
Nova Lima/MG04/05/2023 às 12:06
Reuniões com quais lideranças MP ? As que vocês elegeram? Pois as que realmente reclamam e são pró-ativas na comunidade, muitas vezes foram sumariamente excluídas de grupos onde o MP está e também das reuniões.
0
0
Roberto
Nova Lima/MG04/05/2023 às 11:59
A resposta do MP aos cidadãos excluídos das listas e da verba indenizatória é sempre negativa e sem qualquer embasamento ou estudo. Isso fere ainda mais os direitos das pessoas, que adoecidas, acabam desistindo de pleitear o que é seu de direito.
0
0
Roberto
Nova Lima/MG04/05/2023 às 11:45
A criminalização das pessoas que reclamam é feita principalmente pelo próprio MP aliado à Vale...mais uma vez, precisamos de uma corregedoria nesse aspecto.
0
0
Roberto
Nova Lima/MG04/05/2023 às 11:33
Todas as contas apresentadas pela Vale, necessitam ser auditadas... Urgentemente...
0
0
Roberto
Nova Lima/MG04/05/2023 às 11:24
O MP não tomou nenhuma providência quando dos descumprimentos dos acordos...
0
0
Roberto
Nova Lima/MG04/05/2023 às 11:22
Não responderam nenhuma pergunta satisfatoriamente na audiência anterior... Só bla bla blá técnico e excludente
0
0
Roberto
Nova Lima/MG04/05/2023 às 11:18
A prefeitura nem se fez presente hoje... Isso só mostra o quanto ela está disposta a ouvir a comunidade de Macacos.
0
0
Roberto
Nova Lima/MG04/05/2023 às 11:10
Sugeriria uma corregedoria trabalhando em cima do MP/MG e DP/MG nessa questão do acordo e das verbas indenizatórias...
0
0
Roberto
Nova Lima/MG04/05/2023 às 11:08
Mentiras proferidas reiteradamente pelo poder público, que em parte, hoje nem se faz presente, pois sabe da sua irresponsabilidade com a comunidade de Macacos. O MP segmentou Macacos em territórios, em comum acordo com a Vale, na tentativa de destruir qualquer união ali existente. O MP deveria ser intensamente investigado, pois dizer que a comunidade participou do acordo é uma grande falácia...
0
0
Roberto
Nova Lima/MG04/05/2023 às 11:03
O funicular nunca foi demanda da comunidade, trata-se de especulação imobiliária com interesses individuais de grandes empresários que querem que suas terras sejam vendidas para a Vale... Como sempre o MP está sendo conivente com esses mais abastados e ignorando completamente a demanda social... O poder público de Nova Lima está nas mãos das mineradoras. E ninguém aguenta mais essas mentiras p
0
0

Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais. Todos os direitos reservados. Versão: 7.1.3. Este site é protegido pelo reCAPTCHA (aplicam-se sua Política de Privacidade e Termos de Serviço).

Termos de Uso e Política de Privacidade